Просмотр полной версии : ТУР 3.6 249лс или 3.0 дизель 245лс
V6 3.0 TDI 2017 - нет ни вибраций при минусе, ни, тем более, вони. И я очень сомневаюсь, что на любой скорости до 200 кмч. бензин 249 hp сможет обойти 245 дизель, в лучшем случае в конце догонит.
На высокой скорости дизель сдувается. Это не только про Туарег, а вообще замечание по другим дизельным машинам.
Добавлено через 3 минуты 21 секунду
Я думаю что оба двигателя хороши по своему. Самое главное, что оба надежны. Я когда брал свой Тур, не стал переплачивать на вторичке за дизель, ибо не вижу никакого смысла. А комплектация у меня хорошая и с бензином :) И даже бак 100 литров есть)
Та где вы на том туре планируете больше 200 км/ч ездить, что за лукавство?) Пару секунд - это ничто, а далее снижать скорость. Даже "овощ" на Нюрнбергской трассе не мог разогнаться, потому что на той трассе траффик как на одноколейке в ближайшем пригороде в час пик. Берите 204 на 17" и будет вам счастье :wink:
мне тоже не понятно про турбояму, езжу уже 4 год на тубро-бензинке тигуане, оно едет (вдавливает в кресло) с 1800 об/мин
при этом я ездил на атмосферниках
100-150 л.с. - просто не едут, немного начинают ехать при оборотах 4-5 тыс и выше
GX460 с V8 300 л.с. - вот он да, он едет от легкого прикосновения к педали газа, то как я и привык на тигуане, но в целом он валит не намного лучше его
на туареге 249 я не ездил, ничего не могу сказать, с учетом того, что RX350 и GX460 едут по ощущениям примерно как мой тигуан, немного лучше, то туарег при такой же массе будет ощущаться видимо немного хуже тигуана
туарег дизель 245 (уже раз 5-7 был на тест-драйве) - он тоже едет примерно как тигуан, из-за массы, хотя и момент 550
Ребята, а ничего, что BIMO ссылку скидывал, где 249 по рейслоджику за 7,9сек разгоняется, Дмитрий из Питера выкладывал график, где 249 за 8,12сек разгоняется до 100км/ч?
Бензин 249 прыгает мгновенно. Оч удобно в городе.
Когда пересаживаюсь на дизель , прямо до аварийных ситуаций порой можно. ТК привыкаешь резкому скачку, а тут затуп на 2-3 секунды..
Нижегородцы с 249 бензином, заедем?
Нижегородцы с 249 бензином, заедем?Дай им время чип сделать, чтоб лицом в грязь не упасть и не проиграть даже стоковому 204:wink:
Есть видео, где 249 с каеном заезжал и кай только после 100ки обошёл турыча.
Есть видео, где 249 с каеном заезжал и кай только после 100ки обошёл турыча.
Кай просто наслаждался наблюдательным процессом как 249 пукан рвет, а потом нажал газ в пол и умчался в даль)
Дмитрий В.Г.
30.01.2018, 11:55
6). Предпусковой подогреватель хорошо, но он только греет. Что делать летом с охлаждением салона я так и не понял. Бензин - завел с автозапуска, и он что греет зимой, что холодит летом. А как быть с дизелем?
а чего не так же быть, как с бензином? :wink:
7). Некоторые жалуются на то, что на заправках дизельные пистолеты могут быть в масле. Сам не знаю, не держал в руках.
да, это так. а бензиновые пистолеты всегда чистые и протертые специальной чистящей тряпочкой
2). С места едет резвее (отчасти от того, что у него отсутствует турбояма).
старо как мир...
3). Более интересный звук мотора (для некоторых это важно).
не надо путать V6 и V8
а чего не так же быть, как с бензином?
Во-первых, надо ставить доп. сигнализацию. И преимущество штатного отопителя сходит на нет (точнее штатный отопитель становится недостатком - платишь за него деньги, и все равно надо ставить автозапуск). Во-вторых, рекомендуют дизель не держать на ХХ. А по автозапуску с обычной сигналки он именно так и работает. Летом у меня на бензе машина может спокойно по 15-20 минут работать для охлаждения салона, и меня это не парит.
да, это так. а бензиновые пистолеты всегда чистые и протертые специальной чистящей тряпочкой
На сколько я понял, дело не в чистоте, а в масле на руках после дизельного пистолета. Я сам, повторюсь, не знаю, не держал. Но на заправке бензином, держа пистолет голыми руками, неудобств никогда не испытывал.
старо как мир...
Суть в том, что это факт. Хоть и старый, как мир, но факт. Последний человек, который мне об это заявил, был менеджер салона VW. Мы с ним полгода назад когда встречались, он вовсю расхваливал дизель (у них есть только дизельная машина на тест-драйве, он на бензине не ездил). А две недели назад поговорил с ним же, сказал, что приезжал клиент на бензине и они с ним прокатились. И это его личные ощущения, что бензин со старта резвее. И звук интереснее.
Тут можно спорить о том, важно ли это лично для вас или нет, сильно ли вы это чувствуете или нет, но по факту бенз в городе удобнее. Для кого-то это очень критично, для кого-то не очень. Лично вы готовы вообще закрыть на это глаза. Но старый факт остается старым фактом.
Berkut2012
30.01.2018, 13:03
nostrum, слушай, ну объясни мне и растолкуй, как при баке 85 литров, среднем расходе 12,1 л/100 км, ты умудрился проехать 786 км с остатком 20 км.
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2730906&postcount=1245
Получается, что фактически ты проехал 800 км. (Я еще умолчу что при запасе хода 0 км, можно проехать еще 20) При расходе 12,1 литр/100 км это 96,8 литра бензина. Но бак у тебя только 85.... Как???
У меня только два объяснения.... :rolleyes:
Алексей 154
30.01.2018, 13:12
nostrum, слушай, ну объясни мне и растолкуй, как при баке 85 литров, среднем расходе 12,1 л/100 км, ты умудрился проехать 786 км с остатком 20 км.
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2730906&postcount=1245
Получается, что фактически ты проехал 800 км. (Я еще умолчу что при запасе хода 0 км, можно проехать еще 20) При расходе 12,1 литр/100 км это 96,8 литра бензина. Но бак у тебя только 85.... Как???
У меня только два объяснения.... :rolleyes:
:mlol: Так он в бак 85 литров заправляет 95 литров:crazy: сам же писал об этом :yes: :biggrin: у него не всё как у всех :vawe: Почему то у меня после отщёлкивания пистолета я могу ещё литра 3-4 запихать , а нострум 10 литров пихает, и по счетчику за 90 литров :)). Заправляю сам!
Да жрёт бенз, как коняра просто:rolleyes: Стрелка прямо на глазах двигается. Но я и не расчитывал на форумные байки при покупке, а преследовал другие цели. На данный момент: средняя скорость: 18 км/ч, пробег 1006 км, сожрано 240 литров по чекам, что даёт 23,85 л/100 км. Его РЕАЛЬНЫЙ расход по пробочному городу. Комп кстати показывает средний расход 20,6 л.
Алексей 154
30.01.2018, 13:21
Да жрёт бенз, как коняра просто:rolleyes: Стрелка прямо на глазах двигается. Но я и не расчитывал на форумные байки при покупке, а преследовал другие цели. На данный момент: средняя скорость: 18 км/ч, пробег 1006 км, сожрано 240 литров по чекам, что даёт 23,85 л/100 км. Его РЕАЛЬНЫЙ расход по пробочному городу. Комп кстати показывает средний расход 20,6 л.
Да не может такого быть!!!!:mlol: :drinks:
При средней скорости 18 км.ч. (это почти мертвяк) - свисток около двадцати литров потребляет на сто километров. 16-20.
Дмитрий В.Г.
30.01.2018, 17:25
Во-первых, надо ставить доп. сигнализацию. И преимущество штатного отопителя сходит на нет (точнее штатный отопитель становится недостатком - платишь за него деньги, и все равно надо ставить автозапуск). Во-вторых, рекомендуют дизель не держать на ХХ. А по автозапуску с обычной сигналки он именно так и работает. Летом у меня на бензе машина может спокойно по 15-20 минут работать для охлаждения салона, и меня это не парит.
а на бензин сигнализацию не надо? :wink:
и кто сказал, что дизель не может работать на ХХ?!
кстати, стояночный отопитель на дизеле можно запрограммировать на вентиляцию салона в теплое время года
Суть в том, что это факт. Хоть и старый, как мир, но факт. Последний человек, который мне об это заявил, был менеджер салона VW. Мы с ним полгода назад когда встречались, он вовсю расхваливал дизель (у них есть только дизельная машина на тест-драйве, он на бензине не ездил). А две недели назад поговорил с ним же, сказал, что приезжал клиент на бензине и они с ним прокатились. И это его личные ощущения, что бензин со старта резвее. И звук интереснее.
а это разве не личные ощущения?
у меня за спиной немного "рулежки", 23 года всего и около полумиллиона км пробега, но что такое дизель/бензин, их плюсы и минусы я знаю неплохо. и про турбояму наслышан и испытывал ее.
и еще мой вам совет - никогда не делайте выводов сами и не слушайте тех, кто делает выводы по машинам с тест-драйва. неохота объяснять почему, но это так
Добавлено через 1 минуту 12 секунд
Тут можно спорить о том, важно ли это лично для вас или нет, сильно ли вы это чувствуете или нет, но по факту бенз в городе удобнее.
и наконец, второй авто у меня - 3,5 литровый бензиновый атмосферник. так что я "он-лайн" могу сравнивать
При средней скорости 18 км.ч. (это почти мертвяк) - свисток около двадцати литров потребляет на сто километров. 16-20.
откуда такая инфа?? я вот читаю эту тему и завидую вам белой завистью, вы в своих городах катаетесь со средней скоростью 25-30 км/ч. это ж кайф какой. Ну и это.., у меня CRCA, по городу, при средней скорости 13 км\ч расходовал 14.5 литра, так что 16-20 литров при 18 км\ч средней скорости, мягко говоря сильно преувеличены..))
а на бензин сигнализацию не надо?
Надо. Но если сигнализацию надо ставить на оба двигателя, зачем мне платить за предпусковой подогреватель, что по умолчанию идет в дизеле?
и кто сказал, что дизель не может работать на ХХ?!
Не дизель, а турбодизель. Ссылки:
https://www.drive2.ru/communities/4053239664633474552/forum/288230376152200623
https://www.drive2.ru/b/2520451/
кстати, стояночный отопитель на дизеле можно запрограммировать на вентиляцию салона в теплое время года
И что эта вентиляция даст в жару?
а это разве не личные ощущения?
Так я сразу написал, что все это субъективно и зависит от водителя. Но полностью отрицать разницу на старте между бензином и турбодизелем - это слишком.
Про грязный пистолет улыбнулся. Скоро забуду как заправлять то. Заправщики не дают,за 20 руб.и заправят и добра пожелают
Про грязный пистолет улыбнулся. Скоро забуду как заправлять то. Заправщики не дают,за 20 руб.и заправят и добра пожелают
Очень за вас рад. Но это, опять же, ваше личное мнение. Я об этом уже написал:
Тут можно спорить о том, важно ли это лично для вас или нет, сильно ли вы это чувствуете или нет, но по факту бенз в городе удобнее. Для кого-то это очень критично, для кого-то не очень. Лично вы готовы вообще закрыть на это глаза. Но старый факт остается старым фактом.
Суть в том, что я попробовал составить более-менее полный список достоинств и недостатков бензина и дизеля. Далее каждый для себя определяет степень важности того или иного фактора.
Если лично для вас это мелочь, это не значит, что для других она также неважна. К примеру я люблю сам заправлять свою машину. И мне не в лом это делать. Вам приятнее давать денег заправщику, оставаясь в прогретом (охлажденном) салоне. Хорошо, вы свой выбор сделали, никто с ним не спорит.
На нормальных АЗС оплата только в кассу.
Баечники
Здесь у всех исключительно личное мнение и в большинстве личный опыт
Если бюджет не жмет,думаю большинство возьмет 245 дизель. Если жмет,начнет придумывать про пистолеты в масле,запах,вибрацию,такой же как и в бензинке расход.
И только малая часть адептов атмосферников
Если бюджет не жмет,думаю большинство возьмет 245 дизель.
Точно также можно рассуждать дальше: если бюджет не жмёт, большинство возьмёт Porsche Cayenne, а не Тур. Приятно думать о себе в таком ключе?
откуда такая инфа?? я вот читаю эту тему и завидую вам белой завистью, вы в своих городах катаетесь со средней скоростью 25-30 км/ч. это ж кайф какой. Ну и это.., у меня CRCA, по городу, при средней скорости 13 км\ч расходовал 14.5 литра, так что 16-20 литров при 18 км\ч средней скорости, мягко говоря сильно преувеличены..))
Ничего не преувеличено. У нас холоднее. Мой трактор 245, в тех же режимах зимой жрал 16-17.
Точно также можно рассуждать дальше: если бюджет не жмёт, большинство возьмёт Porsche Cayenne, а не Тур. Приятно думать о себе в таком ключе?
На это и рассчитывают маркетологи
Раньше можно было v8 как переходной к каю вариант
Согласен с логикой
Ничего не преувеличено. У нас холоднее. Мой трактор 245, в тех же режимах зимой жрал 16-17.
так вот в том то и оно.., нельзя всех под одну гребёнку, у вас холоднее, у нас теплее, у кого то средняя скорость в городе 25-35 км/ч.., у нас в час пик реально 11-13 км/ч, я не говорю конкретно про вас, просто про тему в целом, бензинщики хвалят своё болото и плюют в сторону дизеля, ну и наоборот соответственно..., выдумывая всякого рода сказки, оба двигателя нормально и экономично ездят.., при условии что они ездят, а не стоят в мёртвых пробках, владел 3-мя туарегами, R5, BKS и CRCA, соответственно все дизеля, ну и сейчас ищу дизельного тура, и только CRCA, и не нужен мне этот кайен 300 лет..)).., даже боюсь представить что покажет БК на 3.6 бензине при средней скорости 12-13км/ч, может поделится кто?
Хотите проверить сколько у вас покажет бензин берите, я не хочу и так примерно знаю, что будет бензин жрать больше, правда все зависит как ездить, некоторые пишут 3 литра разница и точка, я не согласен :drinks:
Хотите проверить сколько у вас покажет бензин берите, я не хочу и так примерно знаю, что будет бензин жрать больше, правда все зависит как ездить, некоторые пишут 3 литра разница и точка, я не согласен :drinks:
если вы это мне, то не, я не такой..., я из тех, которые считают что туарег должен быть только дизельный, про показания БК 3.6 бензина при такой средней скорости я написал владельцам таковых, чтоб они рассказали...
если вы это мне, то не, я не такой..., я из тех, которые считают что туарег должен быть только дизельный, про показания БК 3.6 бензина при такой средней скорости я написал владельцам таковых, чтоб они рассказали...
Тут много чего пишут некоторые бензинщики, дизель воняет бензин одеколоном пахнет, расход почти одинаковый правда у кого-то объём на 0.6 больше но это не в счёт, дизель ломучее говно бензин шепчет и проблем ноль.
По мне если давно ездите на дизеле то не портите себе в дальнейшем настроение и нервы, бензин хорош турбированный и с низким полом, я обожаю свою Ауди а5 :drinks:
Может не совсем в гараж, но думаю, в масть.
Был у меня Passat B6 1,8TSI 160 л.с., потом
Passat B7 2,0TDI 170 л.с. Казалось бы, разница всего 10 л.с.,
но как мне понравился дизель...:good:
Про "спорт" практически и забыл :biggrin:
Да жрёт бенз, как коняра просто:rolleyes: Стрелка прямо на глазах двигается. Но я и не расчитывал на форумные байки при покупке, а преследовал другие цели. На данный момент: средняя скорость: 18 км/ч, пробег 1006 км, сожрано 240 литров по чекам, что даёт 23,85 л/100 км. Его РЕАЛЬНЫЙ расход по пробочному городу. Комп кстати показывает средний расход 20,6 л.
Что-то бензинщики не комментируют :russian_ru:
Что-то бензинщики не комментируют :russian_ru:После детального расследования по Ноструму с его 85 л баком и 97 л бенза в нем) многие просто залягли на дно. :smile:
даже боюсь представить что покажет БК на 3.6 бензине при средней скорости 12-13км/ч, может поделится кто?мы не жадные, смотрите, только хотелось бы увидеть аналогичные результаты от 245.:hi:
343799343800
343801343802
После детального расследования по Ноструму с его 85 л баком и 97 л бенза в нем) многие просто залягли на дно. :smile:
Детально я завтра объясню, не надо ёрничать.:hi:
мы не жадные, смотрите, только хотелось бы увидеть аналогичные результаты от 245.:hi:
Столетней давности, посвежее давайте :rolleyes:
Столетней давности, посвежее давайте :rolleyes:
Среднюю 12км один раз видел за три года из-за аварии на дороге. Больше такого не было, когда будет не знаю. Вы бы свой расход показали при такой средней, пусть даже древний, я не против.
nostrum, ну в принципе не так страшно, думал будет больше на бензине.., но при условии что у нас в городе только с такой скоростью и приходится передвигаться, для меня это много.., могу конечно ошибаться, но по моему 14-15 литров на сотню лучше чем 20-21. Фото показаний не делал, не в моих правилах кому то что то доказывать, но вам спасибо что показали.
Среднюю 12км один раз видел за три года из-за аварии на дороге. Больше такого не было, когда будет не знаю. Вы бы свой расход показали при такой средней, пусть даже древний, я не против.
Блин, я на пробег смотрю, у меня то в голове пробег «постоянно»
Все же вы умеете рекорд поставить, могли бы и показать новый, а то все пробег годичной давности
Блин, я на пробег смотрю, у меня то в голове пробег «постоянно»
Все же вы умеете рекорд поставить, могли бы и показать новый, а то все пробег годичной давности
Недавно выкладывал, но до рекорда не дотянул, средняя 22 и расход 14,5л/100км. Проехал в таком режиме 38км, чуть не уснул от тошниловки. Очень сочувствую тем, у кого постоянно такой режим.:negative:
Алексей 154
31.01.2018, 05:52
Мотор автомобиля может быть любым, при условии что он ДИЗЕЛЬНЫЙ,!:biggrin: :mlol: :good:
Раньше надо было на дизелях ездить, а теперь это дорогая "шляпа" маркетинговая. ( при условии что авто новое и еще на гарантии ).
Добавлено через 8 минут 47 секунд
Я и проездил около 10 лет на разных машинах.
Солярка была дешевая, бензиновые внедорожники прожорливые и с большим налогом.
Ну и для ДЖИПА с проходимостью дизель предпочтительнее.
Сейчас вообще другие критерии. ИМХО.
TurbO 13
31.01.2018, 06:49
Недавно выкладывал, но до рекорда не дотянул, средняя 22 и расход 14,5л/100км. Проехал в таком режиме 38км, чуть не уснул от тошниловки. Очень сочувствую тем, у кого постоянно такой режим.:negative:
38 км это не показатель, для объективности нужно сотни две проехать.
38 км это не показатель, для объективности нужно сотни две проехать.возможно, но я стараюсь не вляпываться в глухие пробки постоянно. Бывает по необходимости нужно проехать участок с бордовым цветом яндекса, но после горлышка, как правило бывает просвет и средняя увеличивается, а расход моментально падает. При моих маршрутах средняя постоянная держится в районе 30-40км, ниже не могу опустить. Только разовые поездки по пробкам дают картину расхода чисто городского режима.
Berkut2012
31.01.2018, 10:02
мы не жадные, смотрите, только хотелось бы увидеть аналогичные результаты 245
Мы тоже не жадные)
P.s. Дорога на работу сегодня. Снегопад и утренний стояк.
Пространство
31.01.2018, 10:15
https://republic.ru/posts/89217
Очередной скандал.
Мы тоже не жадные)
P.s. Дорога на работу сегодня. Снегопад и утренний стояк.
Утренний «стояк» всегда доставляет дискомфорт:crazy:
Дмитрий В.Г.
и кто сказал, что дизель не может работать на ХХ?!
Не дизель, а турбодизель. Ссылки:
https://www.drive2.ru/communities/40...30376152200623
https://www.drive2.ru/b/2520451/
Вообще смешно. Что это за ссылки и кто эти люди? Один пишет про гольф2 1986 года выпуска,
а второй дает свои советы. Не нужно советы из журналов драйв2 воспринимать, как данность.
Можно столько ссылок накидать смешных.
У меня сосед у него VW пикап дизельный, тык он где-то на драйв2 прочитал, что частая смена масла стресс для двигателя и поэтому меняет масло раз в 30 тыс.км. И что?
Это можно, как утверждение использовать?
Вообще смешно. Что это за ссылки и кто эти люди?
Очень аргументировано.
По ссылкам есть определенная аргументация. Ответ по схеме "мой сосед где-то на Драйве вычитал ересь" => "вся информация на Драйве ересь" - это не аргумент, а демагогия.
Вбейте в Яндексе или Гугле "дизель на холостом ходу" и почитайте в других источниках.
Если есть возражения - приводите аргументы, а не домыслы вашего соседа по совершенно другой теме.
Мы тоже не жадные)
P.s. Дорога на работу сегодня. Снегопад и утренний стояк.Не совсем корректное сравнение, все таки 3 км/ч разницы в средней скорости дают заметную экономию и плюс у Вас 204л.с., которые экономичнее 245.:hi:
Добавлено через 36 минут 32 секунды
nostrum, слушай, ну объясни мне и растолкуй, как при баке 85 литров, среднем расходе 12,1 л/100 км, ты умудрился проехать 786 км с остатком 20 км.
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2730906&postcount=1245
Получается, что фактически ты проехал 800 км. (Я еще умолчу что при запасе хода 0 км, можно проехать еще 20) При расходе 12,1 литр/100 км это 96,8 литра бензина. Но бак у тебя только 85.... Как???
У меня только два объяснения.... :rolleyes:Ок, сразу скажу, что фото реальные с приборки. Давай порассуждаем, что мы видим? 800км пробег после последней заправки, это аксиома и тут всё точно +- погрешность на одометр и всё, её в расчет даже брать не будем. 85л бак это тоже аксиома. (могу vin скинуть или расшифровку вина) Если просто взять эти два факта, то получится расход 10,63л/100км. На приборке видим 12,1л/100км. Не может БК на столько врать и с этим спорить никто не собирается. Значит в баке не 85л, а 96л. или немного меньше, так как БК может немного привирать. Я пару раз вливал на АЗС по 87л., но я же приезжал на заправку своим ходом и там ещё плескалось топливо. Я об этом писал в ветке про расход, но кроме насмешек типа, что меня на АЗС обманули, больше никаких ответов не услышал. Так вот, если предположить, что всё таки на АЗС не обманули, то получается, что с 85л баком входит 87+3л(остаток) =90л. Теперь посчитаем каков расход, если за 800км сжечь 90л, получаем 11,25л/100км. Вот эта цифра и есть реальный расход за последнюю заправку. Почему же на БК отображено значение 12,1л/100км? Но ведь все говорят, что БК привирает и занижает расход, так почему же он не может привирать в другую сторону и показывать расход в большую сторону? 12.1-11,25=0,85л/100км-разница, вполне допускаю.
Пи.Си. С той заправкой вообще какой то абсурд вышел. В баке оставалось по моим прикидкам 10-12л и под горлышко должно влезть около 80л. Я стал заправляться до полного и на 61,8л у меня сработала отсечка на пистолете. Далее я стал заправляться и цедить в ручном режиме и ещё влил 20л, об этом тоже поделился с камрадами, но это было воспринято, шутками, сарказмом и советами, что надо заправляться на проверенных АЗС. Вот такая история, если ещё остались вопросы, с удовольствием отвечу.:hi:
Очень аргументировано.
По ссылкам есть определенная аргументация. Ответ по схеме "мой сосед где-то на Драйве вычитал ересь" => "вся информация на Драйве ересь" - это не аргумент, а демагогия.
Вбейте в Яндексе или Гугле "дизель на холостом ходу" и почитайте в других источниках.
Если есть возражения - приводите аргументы, а не домыслы вашего соседа по совершенно другой теме.
Вбил, вред явно преувеличен:
Например:
http://www.jeepliberty.biz/t337-topic
И конечно также много негатива и вреда для бензо двигателей на холостом
Например:
http://bmwservice.livejournal.com/12447.html
Вреден ли продолжительный холостой ход для дизеля и для бензина - да.
И не нужно это преподносить, как недостаток только дизеля.
Вбил, вред явно преувеличен:
Уже лучше. Перевожу теперь ваш случай на нормальный язык: лично для вас, данный момент не является весомым доводом, и вы можете закрыть на это глаза. Поэтому лично для вас этот момент не является важным при сравнении дизеля и бензина.
Но сама проблема имеет место быть. Первый же пост из вашей первой ссылки:
Проблема "закоксовывания" в природе дизельной жизни есть. Суть - "зависание" иглы форсунки и нарушение проходимости ее сопел в силу выпадения на рабочих поверхностях форсунки нагара. Наиболее активно этот процесс протекает при длительной работе непрогретых дизелей на ХХ - топлива вбрасывается в цилиндр мало, горит оно (бедная смесь, холодный движок и т.п.) плохо, само горение происходит в основном в месте впрыска, т.е непосредственно у сопла форсунки. В режиме нагрузки, когда и движок теплее и соляры льется в цилиндр поболее все это самоочищается, а вот на ХХ - хрена.
Сильно от этой беды страдали старые дизеля. Коммон рейл навроди как более стоек, ИМХО говорить о том, что через полчаса ХХ форсунки закоксуются - поддаваться немотивированной панике. Однако если всю зиму каждый день тарахтеть холодным (а он почти всегда такой) дизелем по часу-другому то негативный результат весной легко прогнозируем.
Лично же я не хотел бы после каждого автозапуска думать, портится ли там что-то внутри дизеля или нет.
Добавлено через 3 минуты 44 секунды
И конечно также много негатива и вреда для бензо двигателей на холостом
Например:
http://bmwservice.livejournal.com/12447.html
На сколько я понял приведенные доводы по бензину, ХХ для бензинового двигателя не полезен. Могу с этим согласится, от ХХ нет ничего полезного. Но я бы хотел летом садится в охладженный салон и могу пожертвовать неполезностью.
Для дизеля же, получается, ХХ вреден. А это уже другое, на лично мой взгляд.
Ещё добавлю один пункт негатива хх для дизеля, это отложение нагара на посадочных седлах выпускных клапанов и как следствие не плотное их закрывание. Отсюда следует снижение компрессии и затруднённый пуск при минусовых температурах.:negative:
White ticket
31.01.2018, 13:39
Всю тему не осилил, но конкретики так для себя и не нашел.Данные смотрю сильно разнятся, а по факту сколько л/100км уходит на бензине 3.6 (NF) при средней скорости 25км/ч (показание на текущем авто) движение в основном по МКАДУ с пробками и резкими ускорениями на свободных участках:smile:
sancho67
31.01.2018, 13:50
White ticket, вот еще почитайте http://www.touareg-club.net/forum/showthread.php?t=50806
:biggrin:
White ticket,
Без привязки к мкаду, в пределах от 13 до 20, среднее по больничке, да и по стране))
Всю тему не осилил, но конкретики так для себя и не нашел.Данные смотрю сильно разнятся, а по факту сколько л/100км уходит на бензине 3.6 (NF) при средней скорости 25км/ч (показание на текущем авто) движение в основном по МКАДУ с пробками и резкими ускорениями на свободных участках:smile:Вот при средней 23км/ч расход у товарища. У меня, примерно так же.
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2731541&postcount=1322
Вот при средней 23км/ч расход у товарища. У меня, примерно так же.
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2731541&postcount=1322
Или вот, все тот же ваш бензин :hi:
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2739032&postcount=6524
На сколько я понял приведенные доводы по бензину, ХХ для бензинового двигателя не полезен. Могу с этим согласится, от ХХ нет ничего полезного. Но я бы хотел летом садится в охладженный салон и могу пожертвовать неполезностью.
Для дизеля же, получается, ХХ вреден. А это уже другое, на лично мой взгляд.
Есть ли смысл заморачиваться вредностью холостого хода для дизеля, если ресурс дизельного двигателя больше бензинового, даже включая этот вредный момент.
Да и с аппаратурой дизеля проблем много на форуме не встречал. А то что проскакивало, тяжело связать с длительной стоянкой на холостом.
Или вот, все тот же ваш бензин :hi:
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2739032&postcount=6524человек спросил при средней 25км/ч!!! Вы ещё при 7км/ч расход приведите пример, а лучше вообще стоять, молотить и жечь на месте.:mlol:
Добавлено через 2 минуты 25 секунд
Есть ли смысл заморачиваться вредностью холостого хода для дизеля, если ресурс дизельного двигателя больше бензинового, даже включая этот вредный момент
Это кто сказал? Где написано, что легковой дизель бегает дольше атмосферного бензина? Есть примеры 3,6 с пробегом за 400т
Дмитрий В.Г.
31.01.2018, 14:32
Не дизель, а турбодизель. Ссылки:
не верьте им :wink:
что действительно НУЖНО делать - это после большой нагрузки (высоких оборотов) не глушить автомобиль сразу, дать поработать на ХХ около минуты - двух.
единственное руководство по эксплуатации, где черным по белому написано, что не рекомендуется гонять дизель на ХХ более 10- 15 минут - это руководство на трактор МТЗ-82, но у него дизель несколько иного технического уровня :hi:
Но полностью отрицать разницу на старте между бензином и турбодизелем - это слишком
я и не отрицаю. дизель шустрее
Добавлено через 3 минуты 26 секунд
Не нужно советы из журналов драйв2 воспринимать, как данность.
я про это решил умолчать... :wink:
Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Вбейте в Яндексе или Гугле "дизель на холостом ходу" и почитайте в других источниках.
Если есть возражения - приводите аргументы, а не домыслы вашего соседа по совершенно другой теме
а давайте скажем так - мои 250 тысяч на дизелях - это аргумент?
Заметил тенденцию,что бензинщики больше причмыривают трактористов и выпячивают сильные стороны. И даже из слабых сторон придумывают небылицы,опять же причмыривая трактористов. Обесценивают сильные строоны трактора, не забывая причмырить.
А трактористы смеются над всем этим, в целом понимая преимущества бенза,но никак не могут поверить что земля на 3х китах, солнце вокруг земли, а Наполеон эт торт.
sancho67
31.01.2018, 14:56
Заметил тенденцию,что бензинщики больше причмыривают трактористов и выпячивают сильные стороны.
заметили Вы правильно, но только все наоборот, это дизелисты с "большим" эго, да их понять можно у них машины дороже, мы то "нищеброды" :biggrin:
Berkut2012
31.01.2018, 14:59
Не совсем корректное сравнение, все таки 3 км/ч разницы в средней скорости дают заметную экономию
Только для тебя: можешь прибавить к показаниям литр-полтора и отнять три километра. Так будет корректно?
плюс у Вас 204л.с.
Вообще-то, в ТТХ производителя, на которые ты любишь ссылаться, расход у 204 и 245 был одинаков. Было это на момент покупки, листовку я, скорее всего не найду. Сейчас указано, на сайте, что 204 расходует меньше, по-моему, на 300 гр., но и двигатель теперь другой. Но это все лирика, потому что у меня теперь не 204 силы.
Давай порассуждаем
Нет, давай оперировать фактами. 800 км. пробег - факт. После обнуления запаса хода я лично проезжал 30 км и заправлял ровно 100 литров под горлышко. У меня дизель, поэтому 20 км на бензине считаю можно. Итого 820 км на заливке бака под горлышко!!! Может быть? Вполне, если бы не одно но: расход 12,1 литр. 12,1*8,2=99,2 литра.
Я допущу гипотетическую возможность залить в бак 87 литров, не верю, конечно, но допущу. Но все равно разницу в 9 литров не покроет никакая погрешность БК.
Теперь, что касаетя погрешности БК.:rolleyes: nostrum, ты уникальный человек и только у тебя БК занижает расход топлива. У всех остальных он завышает, хотя ты и сам не раз об этом писал.
Если 820 км проехать на 87 литрах, то получим расход 10,6 литров. Разница с показанным расходом 12,1 - 1,5 литра в сторону завышения. :mlol: Немцы ошиблись в cторону завышения :mlol:
Ну и финальный аккорд: какая должна быть средняя скорость, чтобы БК показал 10,6 литра? :wink:
Дмитрий В.Г.
31.01.2018, 15:00
заметили Вы правильно, но только все наоборот, это дизелисты с "большим" эго, да их понять можно у них машины дороже, мы то "нищеброды" :biggrin:
не обобщай! :acute:
мы все, в первую очередь, туарегисты... ну это как натуралы, вот только одни по блондинкам, другие - по брюнеткам :wink:
sancho67
31.01.2018, 15:09
ну это как натуралы, вот только одни по блондинкам, другие - по брюнеткам
Извини, не хотел обидеть :redface: на счет блондинок /брюнеток, у меня это тема вызывает ассоциацию чутка другую в этом плане, обсуждения двух типов мужчин: одни любят с большими грудями, а другие предпочитают с большими ..опами, вот и меряются, чем приятней "овладать" и на что меньше затраты : на лифчики или на трусы :biggrin: :biggrin:
Дмитрий В.Г.
31.01.2018, 15:10
и на что меньше затраты : на лифчики или на трусы
хорошее сравнение :good:
sancho67
31.01.2018, 15:14
хорошее сравнение
опять таки возьмем чип, что легче чиповать дизель или бенз ну естественно дизель, как и в жизни на счет грудей, попробуй бенз (...опу) зачипуй :biggrin:
Дмитрий В.Г.
31.01.2018, 15:16
опять таки возьмем чип, что легче чиповать дизель или бенз ну естественно дизель, как и в жизни на счет грудей, попробуй бенз (...опу) зачипуй :biggrin:
:rolleyes:
не, ну есть примеры. но неудачные. с сиськами как-то получше выходит :wink:
sancho67
31.01.2018, 15:17
Дмитрий В.Г., дык я про тож!!!!:drinks:
Не совсем корректное сравнение, все таки 3 км/ч разницы в средней скорости дают заметную экономию и плюс у Вас 204л.с., которые экономичнее 245.:hi:
Добавлено через 36 минут 32 секунды
Ок, сразу скажу, что фото реальные с приборки. Давай порассуждаем, что мы видим? 800км пробег после последней заправки, это аксиома и тут всё точно +- погрешность на одометр и всё, её в расчет даже брать не будем. 85л бак это тоже аксиома. (могу vin скинуть или расшифровку вина) Если просто взять эти два факта, то получится расход 10,63л/100км. На приборке видим 12,1л/100км. Не может БК на столько врать и с этим спорить никто не собирается. Значит в баке не 85л, а 96л. или немного меньше, так как БК может немного привирать. Я пару раз вливал на АЗС по 87л., но я же приезжал на заправку своим ходом и там ещё плескалось топливо. Я об этом писал в ветке про расход, но кроме насмешек типа, что меня на АЗС обманули, больше никаких ответов не услышал. Так вот, если предположить, что всё таки на АЗС не обманули, то получается, что с 85л баком входит 87+3л(остаток) =90л. Теперь посчитаем каков расход, если за 800км сжечь 90л, получаем 11,25л/100км. Вот эта цифра и есть реальный расход за последнюю заправку. Почему же на БК отображено значение 12,1л/100км? Но ведь все говорят, что БК привирает и занижает расход, так почему же он не может привирать в другую сторону и показывать расход в большую сторону? 12.1-11,25=0,85л/100км-разница, вполне допускаю.
Пи.Си. С той заправкой вообще какой то абсурд вышел. В баке оставалось по моим прикидкам 10-12л и под горлышко должно влезть около 80л. Я стал заправляться до полного и на 61,8л у меня сработала отсечка на пистолете. Далее я стал заправляться и цедить в ручном режиме и ещё влил 20л, об этом тоже поделился с камрадами, но это было воспринято, шутками, сарказмом и советами, что надо заправляться на проверенных АЗС. Вот такая история, если ещё остались вопросы, с удовольствием отвечу.:hi:Есть емкость бака 85л, еще есть топливные магистрали, там еще плещится бенз+ недолив/наеб в 2-4 литра на азс на таком обьеме это норма. Только так можно оправдать вместимость более 85 л,а БК не врет, там все сертифицировано немцами, а вот Вы можете врать. :smile:
Есть емкость бака 85л, еще есть топливные магистрали, там еще плещится бенз+ недолив/наеб в 2-4 литра на азс на таком обьеме это норма. Только так можно оправдать вместимость более 85 л,а БК не врет, там все сертифицировано немцами, а вот Вы можете врать. :smile:Вы прежде, чем обвинять во лжи, на фото посмотрите и только после этого делайте выводы. «БК не врет» это Вы жене своей скажите, а не мне.
Обычно бк расход занижает(еще варант,не доливают на заправках)
А большинство спидометров скорость завышает
Не?
Дмитрий В.Г.
31.01.2018, 16:21
А большинство спидометров скорость завышает
сложно сказать. все ведь выводы делают, но почти никто перед выводами длину окружности ведь не мерит...
semen9182
31.01.2018, 16:32
сложно сказать. все ведь выводы делают, но почти никто перед выводами длину окружности ведь не мерит...
Я катался по КАД сначала на 255/55-18, затем на 265/60-18.
С GPS на стекле.
На большИх колёсах спидометр (нелинейный прибор), начинает врать после 150 км/час.
На меньших, врёт уже на 50 км/час, с ростом скорости всё сильнее (показывает 170 км/час при реальной 154 км/час).
Дмитрий В.Г.
31.01.2018, 16:40
На большИх колёсах спидометр (нелинейный прибор), начинает врать после 150 км/час.
такого не может быть. он либо врет, либо не врет (вернее врет всегда, вопрос в рамках погрешности или нет). при описанных симптомах вывод один - врет GPS
semen9182
31.01.2018, 17:15
такого не может быть. он либо врет, либо не врет (вернее врет всегда, вопрос в рамках погрешности или нет). при описанных симптомах вывод один - врет GPS
Если учили метрологию в институте, то должны помнить, что погрешность измерений любого стрелочного прибора растёт вместе с величиной отклонения стрелки от начала шкалы...
Дмитрий В.Г.
31.01.2018, 17:22
Если учили метрологию в институте, то должны помнить, что погрешность измерений любого стрелочного прибора растёт вместе с величиной отклонения стрелки от начала шкалы...
абсолютная - да
тогда перефразирую - просто Вы заметили погрешность после 150-ти, когда ее величина стала заметна. и, если GPS точен, то эти самые колеса близки к "эталонным" (включая давление в них)
semen9182
31.01.2018, 18:03
абсолютная - да
тогда перефразирую - просто Вы заметили погрешность после 150-ти, когда ее величина стала заметна. и, если GPS точен, то эти самые колеса близки к "эталонным" (включая давление в них)
GPS точен.
С такой формулировкой соглашусь.
Из неё вытекает, что на штатных размерах колёс, спидометр и одометр весьма прилично врут в большую сторону.
Я катался по КАД сначала на 255/55-18, затем на 265/60-18.
С GPS на стекле.
На большИх колёсах спидометр (нелинейный прибор), начинает врать после 150 км/час.
На меньших, врёт уже на 50 км/час, с ростом скорости всё сильнее (показывает 170 км/час при реальной 154 км/час).У Вас нештатный размер шин (диски хоть родные?), так чему Вы удивляетесь, что показания спидометра не верны? Не помню как в инструкции туарега, но на других авто в инструкции указывалось, что данные спидометра могут быть неточными если не на штатных размерах катаешь.
Berkut2012
31.01.2018, 20:35
Не совсем корректное сравнение, все таки 3 км/ч разницы в средней скорости дают заметную экономию:
Ты мне километр простишь? Или опять найдешь к чему придраться?:wink:
Berkut2012
31.01.2018, 20:37
Утренний «стояк» всегда доставляет дискомфорт:crazy:
А вечерний?
Ты мне километр простишь? Или опять найдешь к чему придраться?:wink:
Не поверит :rolleyes:
Ты мне километр простишь? Или опять найдешь к чему придраться?:wink:
вот это прям очень достойный показатель.., но по моему дизель берут не из-за экономии на топливе.., но такие цифры очень приятно наблюдать на приборной панели..))
Пфффф, только ради экономии копеек и берут.
TurbO 13
31.01.2018, 21:06
Пфффф, только ради экономии копеек и берут.
Не все
Berkut2012
31.01.2018, 21:11
вот это прям очень достойный показатель.., но по моему дизель берут не из-за экономии на топливе.., но такие цифры очень приятно наблюдать на приборной панели..))
Цифры на панели это лишь приятный бонус:hi:
TurbO 13
31.01.2018, 21:13
Ну что теперь 5% за людей не считать??:mlol:
Цифры на панели это лишь приятный бонус:hi:
ну да.., побочный эффект...))
Вы прежде, чем обвинять во лжи, на фото посмотрите и только после этого делайте выводы. «БК не врет» это Вы жене своей скажите, а не мне.Я верю только своему БК, а Вы только и делаете, что вводите в заблуждение, обманываете других пользователей своим расходом. Ну не бывает у бензинщиков подобных расходов по городу,уже многие на лжи Вас поймали, отслеживая Ваши цитаты и фото. Но с Ваших слов цинично врет именно vw, а не Вы))) Хотел бы увидеть глаза инженеров vw, когда Вы будете рассказывать им байку про то как 97л влезло в 85л бак :biggrin:
semen9182
31.01.2018, 23:27
У Вас нештатный размер шин (диски хоть родные?), так чему Вы удивляетесь, что показания спидометра не верны? Не помню как в инструкции туарега, но на других авто в инструкции указывалось, что данные спидометра могут быть неточными если не на штатных размерах катаешь.
Вы прочитали то, что я написал?
На ШТАТНЫХ колёсах спидометр врёт, как сивый мерин.
На нештатных с существенно большим диаметром показания почти идеальны.
Все восемь дисков у меня - оригинальные Каракумы.
Привет богоподобным немецким инженерам!
На Мурзиках (X164, W210, W213, AMG W221), БМВ Е65 и Е70 была точно такая же картина.
Некоторые как с луны..., на многих машинах, только следующий размер шин даёт корректные цифры на спидометре. С родными на 3-5% скорость завышена от реальной
Вы прочитали то, что я написал?
На ШТАТНЫХ колёсах спидометр врёт, как сивый мерин.
На нештатных с существенно большим диаметром показания почти идеальны.
Все восемь дисков у меня - оригинальные Каракумы.
Привет богоподобным немецким инженерам!
На Мурзиках (X164, W210, W213, AMG W221), БМВ Е65 и Е70 была точно такая же картина.Если и на других авто было якобы вранье,то что-то не то с шинами. Давление как на металлической табличке? А нештатный размер дает другие показания на спидометре. Эти авто проходят мегасуперпупер контроль, а Вы как нострум с 85 л баком, в который он 97 литров заливает)
Если разница с китайским навигатором 3-4 км/ч, то так и должно быть.
semen9182
31.01.2018, 23:48
Если и на других авто было якобы вранье,то что-то не то с шинами. Давление как на металлической табличке?
С шинами всё хорошо, давление, как на табличке.
Сколько ещё раз повторить, что штатные врут и врут сильно?
Добавлено через 1 минуту 33 секунды
Некоторые как с луны..., на многих машинах, только следующий размер шин даёт корректные цифры на спидометре. С родными на 3-5% скорость завышена от реальной
Порой даже больше.
У меня не врет. Разница с китайским навиком в 3-4 км, т.е. идеальная точность. 17"
semen9182
31.01.2018, 23:57
Если и на других авто было якобы вранье,то что-то не то с шинами. Давление как на металлической табличке? А нештатный размер дает другие показания на спидометре. Эти авто проходят мегасуперпупер контроль, а Вы как нострум с 85 л баком, в который он 97 литров заливает)
Если разница с китайским навигатором 3-4 км/ч, то так и должно быть.
Не устали?
Разница в 16 км/час.
С Garmin, Race Logic, божественным iPhone 7 и прчими Самсунгами.
С точностью плюс-минус 2 км/час.
Добавлено через 2 минуты 30 секунд
У меня не врет. Разница с китайским навиком в 3-4 км, т.е. идеальная точность. 17"
Если на скорости 50-60 км/час, то очень может быть.
Далее разница растёт.
Не устали?
Разница в 16 км/час.
С Garmin, Race Logic, божественным iPhone 7 и прчими Самсунгами.
С точностью плюс-минус 2 км/час.
Добавлено через 2 минуты 30 секунд
Если на скорости 50-60 км/час, то очень может быть.
Далее разница растёт.При 130 км/ч разница в 3-4 км/ч,т.е. всё правильно.
Да да да.
Вибрации сами исчезли а на ВАГ дизельгейт повлиял и не воняет дизель вдруг.
Вы просто ещё в эйфории от нового авто и не хотите видеть недостатки и сравнивать с чем либо.
Чипуйте на здоровье, если машину не жалко.
Преимуществ много у бензина. Читайте ветку, они давно описаны.
Изучал недостатки и сравнивал я еще до того, как выбрал и купил.
По сути вопроса - вибраций почувствовать пока не довелось, уж не знаю, при каком минусе они должны проявиться. При текущей Питерской зиме в пределах -10 все хорошо.
И да, дизель не воняет, по крайней мере внутри салона. Если бы вонял, жена или дети сообщали бы об этом каждый раз. :rolleyes:
Что касается чипа - машина чиповалась сразу после покупки и до настоящего момента не похоже, чтобы она мучалась. Даже официалы давно привыкли, что каждый второй такой V6 3.0 TDI чипованные. Думаю, этот двигатель переживет еще нескольких владельцев после меня.
Я лично никого за тот или иной вариант агитировать не собираюсь, каждый сам в силах принять решение и сделать выбор. Отреагировал сугубо на "вибрирует и воняет".
Я верю только своему БК, а Вы только и делаете, что вводите в заблуждение, обманываете других пользователей своим расходом. Ну не бывает у бензинщиков подобных расходов по городу,уже многие на лжи Вас поймали, отслеживая Ваши цитаты и фото. Но с Ваших слов цинично врет именно vw, а не Вы))) Хотел бы увидеть глаза инженеров vw, когда Вы будете рассказывать им байку про то как 97л влезло в 85л бак :biggrin:Не надо без доказательно вешать ярлыки и обвинять человека во лжи. Я тоже верю своему БК и никого в заблуждение своим расходом не ввожу. А если Вы невнимательно читаете мои посты или видите в них только то, что Вам хочется видеть, это Ваши проблемы.
Доказываю, я не пишу и не утверждаю, что у меня расход чисто по городу, всегда в совокупности с расходом прикладываю среднюю скорость, по которой любой здравомыслящий человек поймёт, город это, трасса или смешанный цикл. Про 97л это не я написал, а Беркут, сделав вычисления из данных моего БК. Я нигде и никогда не утверждал, что в 85л бак влезло 97л:confused: Максимум, что заправлял, так это 87л, а с учётом того, что в баке оставалось ещё какое-то кол-во топлива предполагаю, что с учетом заливной горловины объём будет в районе 90л. Если Вас это не устраивает и больше 85л никак, значит БК врёт, а мой расход за заправку составил бы не 12,1л, а 10,63л/100км. Именно такой расход должен быть, чтобы проехать 800км. на 85л. Выбирайте, какая правда Вам нужна?
Добавлено через 44 минуты 32 секунды
Нет, давай оперировать фактами. 800 км. пробег - факт. После обнуления запаса хода я лично проезжал 30 км и заправлял ровно 100 литров под горлышко. У меня дизель, поэтому 20 км на бензине считаю можно. Итого 820 км на заливке бака под горлышко!!! Может быть? Вполне, если бы не одно но: расход 12,1 литр. 12,1*8,2=99,2 литра.
Я допущу гипотетическую возможность залить в бак 87 литров, не верю, конечно, но допущу. Но все равно разницу в 9 литров не покроет никакая погрешность БК.
Теперь, что касаетя погрешности БК.:rolleyes: nostrum, ты уникальный человек и только у тебя БК занижает расход топлива. У всех остальных он завышает, хотя ты и сам не раз об этом писал.
Если 820 км проехать на 87 литрах, то получим расход 10,6 литров. Разница с показанным расходом 12,1 - 1,5 литра в сторону завышения. :mlol: Немцы ошиблись в cторону завышения :mlol:
Ну и финальный аккорд: какая должна быть средняя скорость, чтобы БК показал 10,6 литра? :wink:Berkut2012, я внимательно прочитал твоё сообщение. Могу дискутировать, рассуждать, вычислять, но в чём ты меня хочешь уличить? Говори прямо, если я лжец, то готов отдать на экспертизу свой айфон с фотками, чтобы специалисты подтвердили их подлинность. Если в фото ты не сомневаешься, тогда как? По поводу емкости бака тоже могу легко доказать объём 85л. Максимальную заправку 87л могу чек предъявить, причем сохранил оригинал. Да, я вижу, что расход не соответствует 85л, но я же вливал 87л и допускаю, что ещё 3л, а может и 5, в баке ещё оставалось. При таком раскладе разница между показаниями БК и реальными расчётами уже не так высока и можно это объяснить погрешностью БК. Я не буду вывёртываться, как уж на сковородке, если не веришь, дело твоё. Хотелось бы услышать твою версию, как я смог проехать 800км с 85л баком и расходом 12,1л/100км? Чисто теоретически могу предположить, что можно заправиться и спокойно в районе 60-80км/ч ехать 800км где-то по трассе, но тогда расход будет под 9л. Вот подкинул я загадку дизелистам.:biggrin: Тут либо действительно в бак влезло под 90л, либо БК приврал, либо и то и другое. Если слукавил я, то объясни, как ?:russian_ru:
Вот ещё пост несколькими днями ранее отписался. Это промежуточный пробег после той заправки 617км и запас хода показывает ещё на 200км.
617+200=817км похоже на правду, не так ли?
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2728667&postcount=1190
А вот мой пост, где после той заправки проехал 375км. Обратите на стрелку указателя топлива. Похоже на правду, не так ли?
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2724038&postcount=917
Да, облегчу Вам задачу, сравните trip, я его не трогал и можете по километражу проверить, что это всё реально, а ни какой то фото монтаж. А по датам сообщений можно понять, что 800км я проехал далеко не за день и не за одну неделю. Честь имею господа дизелисты!:hi:
У меня не врет. Разница с китайским навиком в 3-4 км, т.е. идеальная точность. 17"
Вынужден не согласиться. Нет никакой идеальной разницы.
При допустимой в стране скорости 110, я еду по круизу 114. При реальной 130, на спидометре 138.:tongue:
Berkut2012
01.02.2018, 11:03
Говори прямо, если я лжец
nostrum, Бог тебе судья, а я ярлыков не навешиваю и делать этого не собираюсь. Я только указал на несоответствие объема бака, расхода топлива и пройденного расстояния.
Berkut2012, да я и сам это вижу, но факт есть факт, ничего не химичил, просто сфоткал всё, что есть на приборке и выложил. Потом, когда ты заметил не соответствие, тоже заинтересовался, как так?:drinks:
Пи.Си. Зато я первый, кто доказал, что БК на бензиновом туареге может не только занижать расход, но и завышать!!!:yes: :cool:
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 11:33
Пфффф, только ради экономии копеек и берут.
ничего, Саш, подобного!
Berkut2012
01.02.2018, 11:39
когда ты заметил не соответствие
Я заметил совершенно случайно, примерив на себя.
У меня расход по трассе 11,6 л/100 км, бак 100 литров хватает примерно на 850 км. Ты выкладываешь 800 км. пробега, расход 12,1, а бак 85. Как так? Я решил пересчитать все. У меня все сошлось, а у тебя нет... Как-то так......
Добавлено через 1 минуту 58 секунд
Пи.Си. Зато я первый, кто доказал, что БК на бензиновом туареге может не только занижать расход, но и завышать!!
Засмеют :smile:
Я заметил совершенно случайно, примерив на себя.
У меня расход по трассе 11,6 л/100 км, бак 100 литров хватает примерно на 850 км. Ты выкладываешь 800 км. пробега, расход 12,1, а бак 85. Как так? Я решил пересчитать все. У меня все сошлось, а у тебя нет... Как-то так......Предположу, что ты заправляешься до отсечки, а я (если время позволяет) под горловину. В результате объём топлива примерно одинаков. ИМХО
Добавлено через 1 минуту 57 секунд
Засмеют :smile:Так ссылки на доказательства есть, пусть считают, прикидывают...:biggrin:
Berkut2012
01.02.2018, 11:53
Предположу, что ты заправляешься до отсечки
Нет, я заправляюсь под горлышко.
Нет, я заправляюсь под горлышко.Тогда остаётся погрешность БК, других вариантов у меня нет.:wacko:
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 11:56
Тогда остаётся погрешность БК, других вариантов у меня нет.
причем разная на разных авто...
причем разная на разных авто...несомненно и даже на одном и том же, может, как занижать, так и завышать.:yes:
Berkut2012
01.02.2018, 12:04
даже на одном и том же, может, как занижать, так и завышать
И всегда в твою сторону? :wink: :rolleyes:
semen9182
01.02.2018, 12:09
Продолжаю наблюдение:
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 12:15
Продолжаю наблюдение:
обалдеть! :eek:
обалдеть! :eek:
К сожалению бывает и так... У меня при такой средней 12,1 расход.
Berkut2012
01.02.2018, 12:51
У меня при такой средней 12,1 расход.
Мы же выше выяснили, что это погрешность БК, а реальный расход при такой средней у тебя 10,6. Не так?
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 12:52
К сожалению бывает и так... У меня при такой средней 12,1 расход.
просто у меня при такой средней меньше 9 литров...
Berkut2012
01.02.2018, 12:57
nostrum, да забыл спросить. А в разницу 7 литров при одинаковой средней скорости ты веришь? У тебя 20,5 у меня 13,5. Тоже вроде как факт?
semen9182
01.02.2018, 13:14
обалдеть! :eek:
Мне же написали: я только и занимаюсь, что порочу честное имя Туарега во всех темах.
Вот и стараюсь по мере сил...
Если в эти выходные на дачу на FL поеду, то в понедельник привезу ещё выше среднюю скорость и больший расход.
nostrum, да забыл спросить. А в разницу 7 литров при одинаковой средней скорости ты веришь? У тебя 20,5 у меня 13,5. Тоже вроде как факт?А почему же не верю, я верил и когда Вы летом заезжали с Алексеем и разница была 4л. Просто разница в расходах между бенз и дизель величина не постоянная. Где-то будет 2л, где-то и до 7л доходит. Меня больше средняя по клинике интересует. Вот интереса ради у Вас какой расход на дисплее постоянно показывает и какая средняя при этом? Просто 12-13км/ч это экстрим и такого у меня практически не бывает, думаю и Ваш вчерашний стояк не постоянен.)))
Добавлено через 21 минуту 17 секунд
..у тебя 10,6. Не так?Если считать, что больше 85л впихнуть не реально, тогда да, но я надеюсь, что всё таки 90л входит.:russian_ru:
А вот еще пример))))
Я продал свой мурано знакомому, у меня расход был 13.7 при средней скорости 36км/ч.
Он катается почти месяц по городу, с прогревами и пробками у него сейчас средний 21л с копейками и скорость в районе 14км/ч., но фокус в другом)))) У него пробег за неделю 100км и тратит он примерно 21-23 литра, а я проезжаю 300км с расходом 14.5 и трачу 43.5-46 литра, но конечно 14.5 в БК гораздо приятнее чем 21))))) Вот в таком случае, дизель будет выигрывать значительно, в плане расхода, но друзья, давайте все таки признаем, что бензинщики совсем не нищеброды, с такими то расходами на топливо)))) В конечном итоге, есть ощущение что финальная стоимость эксплуатации с учетом начальной разницы в цене между бензом и дизелем будет не такой уж и большой. :hi: так что ни одни ни вторые в итоге не экономят, а просто получают удовольствие от автомобиля))))
Berkut2012
01.02.2018, 14:11
Вот интереса ради у Вас какой расход на дисплее постоянно показывает и какая средняя при этом?
Если честно, то х.з... Я почти никогда на него не смотрю, т.к. перед дальней поездкой я всегда сбрасываю его, чтобы посмотреть общий пробег и общий расход. У меня Тур на 80% трассовый автомобиль, а на оставшиеся 20% автомобиль выходного дня. Поэтому дисплей постоянно не отражает реального расхода.
Я, к примеру, ехал из Сочи до Москвы со средней 99 км/ч, и расходом 10,5 литра. Объективно? На мой взгляд нет. В этой поездке я для sancho67, фотографии делал средней скорости от Краснодара до Москвы. Там и скорость другая и расход другой.
Или например ездил в Ставрополь, а оттуда по Кавказу мотался. До Ставрополя доехал за 12 часов и средняя скорость была 119 км/ч, а расход 9,4. Итог: за всю поездку средняя 72, а расход около 10. Тоже считаю, что ничего общего с обычным расходом это не имеет.
Вчера просто заносы были и решил на Туре поехать. Вот фотки и сделал, самому интересно стало. А так я на А6 по городу катаюсь. Там у меня с момента покупки средняя 28 км/ч, а расход 10,1 литра. Вот тут расход, на мой взгляд, объективен.:hi:
sancho67
01.02.2018, 14:50
Berkut2012, дак, что не объективного то, как раз для меня объективно? мы же не обсуждаем какой то эталонный расход, мы делимся расходом своих авто при разных условиях, при разных скоростях и т.д. надо реально указывать условия и параметры: ср скорость, расстояние, время, загруженность авто, вкл "автопилот", погодные условия и т.д. и все равно при этом будем иметь погрешность - манера вождения каждого индивидума. Но для информации будет понятно какой расход при каких условиях получен. термины типа : "городской", " трассовый" "смешанный" совсем уж усредненные. ИМХО:hi:
Berkut2012
01.02.2018, 15:09
sancho67, ну вот смотри еду я по М4, комп мне показывает 138 км/ч среднюю и расход 11,6 литра. Попадаю в пробку под Ростовом средняя уже 110 и расход 10,7. Дальше я еду в Ставрополь и средняя вырастает до 119 и расход падает до 9.4. После этого я еду на Кавказ, езжу по нему и возвращаюсь обратно в Москву. Средняя 72 км, а расход около 10 литров.
Дальше можно предположить следующее: выкладываю я эти фотки сюда, и говорю, что средняя 72 км, а расход 10. Сразу видно, что все это время я ехал только по трассе и среднюю показал 72, а расход при этом составил 10 литров. Если я начну им рассказывать всю правду, никто не поверит. Ты же мне тоже не верил, до определенного момента :wink: А доказывать что-то кому-то мне, если честно, не хочется. :drinks:
P.S. А дальше приходит nostrum и говорит, что у него, при такой скорости, его бензин кушает 8 литров/100 км. Занавес :vawe:
P.P.S nostrum тебя просто обобщил, ничего личного...... :drinks:
Продолжаю наблюдение:
Скорость средняя почти такая же но расход другой, интересно от чего зависит http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2736933&postcount=124
Berkut2012, я рассуждаю немного по другому. Здесь в основном идёт спор между дизелистами и бензинщиками. Дизелисты гордятся своим не высоким расходом и считают, что они на этом прилично экономят. Я говорю ок, сколько жрет Ваш дизель? Вот мой туарег жрет 12-13л/100км за 10000км, значит я потратил за 10000км 1,2-1,3т 95 бензина*40₽=50000₽-примерно. Вижу, что дизель в среднем по клинике кушает на 3-4л меньше. Посчитаем 9л*10000ем=0,9т*40=36000₽. 50-36=14000₽ экономия за 10000км примерно. Разница при покупке 200000₽. Вот и приходится объяснять, что экономия какая-то кривая получается. Цифры примерные привёл, просто для понятия вопроса. Как-так.:hi:
sancho67
01.02.2018, 15:19
Berkut2012, ну может и так, соглашусь, :drinks: просто при выкладывании каких то цифр, описывать еще на страницу условия при которых они были получены, тож не вариант!
короче тему про расход надо закрывать... ха ха :biggrin:
Вот и приходится объяснять, что экономия какая-то кривая получается. Цифры примерные привёл, просто для понятия вопроса. Как-так.:hi:
Вы всю экономию судите по себе, у вас 12 жрет, у кого-то 22 писали же, так посчитайте и другую экономию, но у вас все крутится вокруг 3 литров и точка
Виталий (Жуковский МО)
01.02.2018, 15:22
короче тему про расход надо закрывать... ха ха :biggrin:
Ага. :drinks:
Так же как и про чип-тюнинг 245 (сплошной срач пошел. мерзкий)
sancho67
01.02.2018, 15:27
Виталий (Жуковский МО), дык тем уже "море" и все про одно и то же, про то как мерятся расходом "бензинщики" и "дизелисты" .
Надо народ отвлечь и как в былые времена возродить тему "пневма"/"пружины", :biggrin:
Виталий (Жуковский МО)
01.02.2018, 15:36
Дизель терпеть не могу!
Бензиновых NF было аж два - полностью удовлетворяли.:yes:
НО! Четыре последние машины от VAG - дизели...:crazy: :crazy: :crazy:
Жизнь - странная штука...:wink:
sancho67
01.02.2018, 15:38
кто знает, а у GP то ж "рубятся за расход" ? :crazy:
Berkut2012
01.02.2018, 15:41
Здесь в основном идёт спор между дизелистами и бензинщиками.
Да нет никакого спора. Я вот сколько форум читаю, ни разу не видел чтобы хоть один дизелист посчитал, что с его пробегами дизель был бы выгоден. Они просто пришли его и купили по велению души и по зову сердца. По крайней мере у меня было так. Это не первый мой дизель, поэтому просто попробовать у меня было где.
Вот с бензиновыми моторами ситуация другая. Очень много человек пишут: я посчитал, что с моими пробегами дизель не окупится, поэтому купил бензин. Ну хорошо, купил так купил, выбор каждого уважаю.
А дальше понеслось, одни считают других лохами, что те переплатили определенную сумму денег, и по их мнению их Тур ничуть не хуже, а даже лучше. Другие в ответ считают первых нищебродами и т.д. и т.п.....
Если честно, то противно читать..... Все на одной машине ездим, радоваться надо, а не сраться....
кто знает, а у GP то ж "рубятся за расход" ? :crazy:
Да там дизелисты между собой рубятся.
Вы всю экономию судите по себе, у вас 12 жрет, у кого-то 22 писали же, так посчитайте и другую экономию, но у вас все крутится вокруг 3 литров и точказа разовую поездку и у меня может 22 скушать, а попроси человека дать данные за 10000км, на поверку окажется расход 15л. Так он получается и израсходовал 1,5т за 10000км. Так ведь и 9л не у всех дизелистов выходит. Я видел, что у Вас 10,9л/100км, соответственно Вы сожгете за 10000км примерно 1,09т ДТ. Я же не говорю сейчас про частные случаи. В теме про расход Бенза я кидал ссылки камрадов по расходу и выходило в среднем 13л/100км.
sancho67
01.02.2018, 15:48
Они просто пришли его и купили по велению души и по зову сердца. По крайней мере у меня было так.
в декабре, когда искал себе машину, меня чуть не сфаловали на дизель 245, правда он был без пневмы, по цене бензинового Вольфсбурга, цвет был как я хотел, ну вообщем я не поддался, не услышал "зов сердца"!!! :biggrin:
Berkut2012
01.02.2018, 15:57
меня чуть не сфаловали на дизель 245, правда он был без пневмы, по цене бензинового Вольфсбурга
Я даже не знаю, что выбрал бы я в этом случае. :rolleyes:
sancho67
01.02.2018, 15:58
Я даже не знаю, что выбрал бы я в этом случае.
а я уже знаю:biggrin:
Berkut2012
01.02.2018, 16:01
а я уже знаю
Спорим, что нет! :wink:
Я бы наверное вообще ничего не купил.:cool:
У меня до этого Ситроен С5 был с дизелем и гидропневмой. После него я однозначно понял, что в моей машине обязательно должен быть и дизель и пневма.
Сергей20
01.02.2018, 16:15
Заезжал с дизелем. Он признал , что раньше стартанул - вернее нажал на педаль. На корпус вперёд ушел.
Заезжал пару лет назад с гп дизель. Обошел я его. Если чипованый гп - может и сделает бензин нф. Может...
Поправка: 100 литровый бак бензину доступен. Себе заказывал. Под капот утеплитель докупается. Дефлекторов назад нет если двузонный, это факт. После 120 я бы сказал что дизель скисает, а бензин идёт стабильно ровно. Большой минус в дизеле для меня - вибрации от температур ниже ноля. При солидном минусе это кошмар как дрожит. Любой дизель.
Бензин завел - 40 секунд на 1300 оборотов далее падает до рабочих холостых и тишина. Очень приятно. На средних скоростях приятный рык. Вони нет. От дизеля , когда прогрев, если ещё ветер под машину идёт в воздухозаборник в салон - аж до блевоты вонь.
Признали , что эта вонь сгоревшего дизеля гораздо больше онкоопасна.
:good:
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 16:23
Мне же написали: я только и занимаюсь, что порочу честное имя Туарега во всех темах
это где я такое писал?
Добавлено через 2 минуты 37 секунд
я однозначно понял, что в моей машине обязательно должен быть и дизель и пневма
полноценная пневма! :wink:
это где я такое писал?
Ну начинается... не помнишь уже, опять не трезвый был.
Шутка, это другой писал ему.
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 16:24
Шутка, это другой писал ему.
я знаю :yes:
Дмитрий Туарег
01.02.2018, 17:01
так вот в том то и оно.., нельзя всех под одну гребёнку, у вас холоднее, у нас теплее, у кого то средняя скорость в городе 25-35 км/ч.., у нас в час пик реально 11-13 км/ч, я не говорю конкретно про вас, просто про тему в целом, бензинщики хвалят своё болото и плюют в сторону дизеля, ну и наоборот соответственно..., выдумывая всякого рода сказки, оба двигателя нормально и экономично ездят.., при условии что они ездят, а не стоят в мёртвых пробках, владел 3-мя туарегами, R5, BKS и CRCA, соответственно все дизеля, ну и сейчас ищу дизельного тура, и только CRCA, и не нужен мне этот кайен 300 лет..)).., даже боюсь представить что покажет БК на 3.6 бензине при средней скорости 12-13км/ч, может поделится кто?
Примерно 18-19 литров будет. Были у меня такие режимы когда до работы надо было 5 км ехать. И зимой только успевал прогреваться до 90 градусов к концу поездки.
Кстати тут никто не упоминает, что теплотворная способность(ккал на кг) летнего ДТ и зимнего ДТ отличается на 6-10%. У арктического и летнего до 15-20%. Следовательно и динамика снижается в морозы и расход вырастает. И подравнивается к бензиновому. При этом за счет более высокого КПД (чем у бенз версий) и меньшего удельного количества калорий на единицу массы прогрев будет ещё хуже.
Арктическое вообще на современных дизелях использовать нельзя ибо там не хватает смазывающих свойств.
Если память не изменяет то зимнее не должно застывать до - 35, арктика до -55 или -60, а летнее до -5 или -7. Именно поэтому в холодных регионах катать на дизеле в - 35 и ниже
Если память не изменяет то зимнее не должно застывать до - 35, арктика до -55 или -60, а летнее до -5 или -7. Именно поэтому в холодных регионах катать на дизеле в - 35 и ниже
Летнее ДТ - Позволяет двигателю нормально работать при условии, что температура окружающей среды не опускается ниже 0˚С. Если столбик термометра опустится до -10 ˚С, дизельное топливо застывает, превращаясь из жидкости в пасту.
Зимнее ДТ - Работа на горючем этого типа возможна до температуры -30 ˚С, при -35 ˚С, оно начтёт застывать.
Арктическое ДТ - Топливо позволяет двигателю работать при -50 ˚С, застывание происходит при -55 ˚С.
гост на наше ДТ (http://xn--d1acfdrboy8h.xn--p1ai/dizelnoe_toplivo/reglamenty.php?idArticle=05)
Да ладно.
Я вот у себя посмотрел за последние 3 дня. С 20-минутными ледяными поездками (у клиента в подземке нет днем мест) по пробкам. 15-16л. При средних за всё время (47ткм) 13 и нормальных летних городских 11-12.
Так что зимой и на холодную обсуждать что-либо всерьез сложно и тупиково.
Добавлено через 3 минуты 32 секунды
Летнее ДТ - Позволяет двигателю нормально работать при условии, что температура окружающей среды не опускается ниже 0˚С.
Парафины в летнем солярке густятся уже при +2.
По сути ниже +5 ездить не рекомендуется. Фильтр забивается.
Не надо без доказательно вешать ярлыки и обвинять человека во лжи. Я тоже верю своему БК и никого в заблуждение своим расходом не ввожу. А если Вы невнимательно читаете мои посты или видите в них только то, что Вам хочется видеть, это Ваши проблемы.
Доказываю, я не пишу и не утверждаю, что у меня расход чисто по городу, всегда в совокупности с расходом прикладываю среднюю скорость, по которой любой здравомыслящий человек поймёт, город это, трасса или смешанный цикл. Про 97л это не я написал, а Беркут, сделав вычисления из данных моего БК. Я нигде и никогда не утверждал, что в 85л бак влезло 97л:confused: Максимум, что заправлял, так это 87л, а с учётом того, что в баке оставалось ещё какое-то кол-во топлива предполагаю, что с учетом заливной горловины объём будет в районе 90л. Если Вас это не устраивает и больше 85л никак, значит БК врёт, а мой расход за заправку составил бы не 12,1л, а 10,63л/100км. Именно такой расход должен быть, чтобы проехать 800км. на 85л. Выбирайте, какая правда Вам нужна?
Добавлено через 44 минуты 32 секунды
Berkut2012, я внимательно прочитал твоё сообщение. Могу дискутировать, рассуждать, вычислять, но в чём ты меня хочешь уличить? Говори прямо, если я лжец, то готов отдать на экспертизу свой айфон с фотками, чтобы специалисты подтвердили их подлинность. Если в фото ты не сомневаешься, тогда как? По поводу емкости бака тоже могу легко доказать объём 85л. Максимальную заправку 87л могу чек предъявить, причем сохранил оригинал. Да, я вижу, что расход не соответствует 85л, но я же вливал 87л и допускаю, что ещё 3л, а может и 5, в баке ещё оставалось. При таком раскладе разница между показаниями БК и реальными расчётами уже не так высока и можно это объяснить погрешностью БК. Я не буду вывёртываться, как уж на сковородке, если не веришь, дело твоё. Хотелось бы услышать твою версию, как я смог проехать 800км с 85л баком и расходом 12,1л/100км? Чисто теоретически могу предположить, что можно заправиться и спокойно в районе 60-80км/ч ехать 800км где-то по трассе, но тогда расход будет под 9л. Вот подкинул я загадку дизелистам.:biggrin: Тут либо действительно в бак влезло под 90л, либо БК приврал, либо и то и другое. Если слукавил я, то объясни, как ?:russian_ru:
Вот ещё пост несколькими днями ранее отписался. Это промежуточный пробег после той заправки 617км и запас хода показывает ещё на 200км.
617+200=817км похоже на правду, не так ли?
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2728667&postcount=1190
А вот мой пост, где после той заправки проехал 375км. Обратите на стрелку указателя топлива. Похоже на правду, не так ли?
http://www.touareg-club.net/forum/showpost.php?p=2724038&postcount=917
Да, облегчу Вам задачу, сравните trip, я его не трогал и можете по километражу проверить, что это всё реально, а ни какой то фото монтаж. А по датам сообщений можно понять, что 800км я проехал далеко не за день и не за одну неделю. Честь имею господа дизелисты!:hi:Не бурчите! Сейчас не время писюнами меряться, а вот когда теплая весна/лето наступит, тогда возможно :smile:
Вынужден не согласиться. Нет никакой идеальной разницы.
При допустимой в стране скорости 110, я еду по круизу 114. При реальной 130, на спидометре 138.:tongue:Какая разница сколько на спидометре? Я езжу по ощущениям, а там пустьчто хочет отображает. Главное, чтобы не наоборот показывал с занижением скорости))
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 17:23
Парафины в летнем солярке густятся уже при +2.
По сути ниже +5 ездить не рекомендуется. Фильтр забивается.
да ну? читаем ГОСТ...
Дмитрий Туарег
01.02.2018, 17:26
Летнее ДТ - Позволяет двигателю нормально работать при условии, что температура окружающей среды не опускается ниже 0˚С. Если столбик термометра опустится до -10 ˚С, дизельное топливо застывает, превращаясь из жидкости в пасту.
Зимнее ДТ - Работа на горючем этого типа возможна до температуры -30 ˚С, при -35 ˚С, оно начтёт застывать.
Арктическое ДТ - Топливо позволяет двигателю работать при -50 ˚С, застывание происходит при -55 ˚С.
гост на наше ДТ (http://xn--d1acfdrboy8h.xn--p1ai/dizelnoe_toplivo/reglamenty.php?idArticle=05)
По памяти почти правильно, написал.
Но что получается ниже - 30 градусов на современном дизеле лучше не заправляться. Т.к. в арктическом топливе дофига керосина и смазывающих свойств не хватает или лить спец. добавки.
А зимнее ДТ ниже - 30 уже парафинится.
Дмитрий В.Г.
01.02.2018, 17:31
Но что получается ниже - 30 градусов на современном дизеле лучше не заправляться. Т.к. в арктическом топливе дофига керосина и смазывающих свойств не хватает или лить спец. добавки
но альтернатив нет (я не про частные легковушки)
Заметил тенденцию,что бензинщики больше причмыривают трактористов и выпячивают сильные стороны. И даже из слабых сторон придумывают небылицы,опять же причмыривая трактористов. Обесценивают сильные строоны трактора, не забывая причмырить.
А трактористы смеются над всем этим, в целом понимая преимущества бенза,но никак не могут поверить что земля на 3х китах, солнце вокруг земли, а Наполеон эт торт.
Вообще–та Наполеон –это польский коньяк в девяностые.
А в остальном все правильно.
Berkut2012, я рассуждаю немного по другому. Здесь в основном идёт спор между дизелистами и бензинщиками. Дизелисты гордятся своим не высоким расходом и считают, что они на этом прилично экономят. Я говорю ок, сколько жрет Ваш дизель? Вот мой туарег жрет 12-13л/100км за 10000км, значит я потратил за 10000км 1,2-1,3т 95 бензина*40₽=50000₽-примерно. Вижу, что дизель в среднем по клинике кушает на 3-4л меньше. Посчитаем 9л*10000ем=0,9т*40=36000₽. 50-36=14000₽ экономия за 10000км примерно. Разница при покупке 200000₽. Вот и приходится объяснять, что экономия какая-то кривая получается. Цифры примерные привёл, просто для понятия вопроса. Как-так.:hi:
Ну разница в 200тыс не только за двигатель, а ещё за то, что бензиновый 249л.с не всем укомплектован. А эти вещи многие потом ставят ( воздуховоды, изоляцию копота) и разница уже меньше.
И второе, Nostrum, для объективности разницы расхода между дизелем и бензином, надо Вам дать поездить на дизеле и я уверен показатель расхода будет ниже чем тот который выкладывают владельцы дизелей. Вы просто умеете экономно ездить, об этом говорит срок использования тормозных колодок, про который Вы ранее писали.
да ну?
Дим, я больше 15 лет в нефтянке проработал. И разные отчеты по внутренним исследованиям видел (в т.ч. заказы европейским лабам).
При +1 идет кристализация и начало загустевания. Сразу фильтр не запарафинит, но процесс идет и он слабообратим. А с учетом несвежего фильтра, нерасчетной влаги и даже грунтовок на старых АЗС, именно +5 я бы назвал критичным.
А зимнее ДТ ниже - 30 уже парафинится
По факту - да. И некоторые машины уже не заводятся. До потепления хотя бы до -25.
А мне вот интересно многие дизелисты тут отрицают экономию. И громко заявляют,что бенз даром не нужен, дизель берут для души и только дизель. А что в нём может быть душевного, я вот ума не приложу. И речь про дизель то в общем с их слов.
А мне вот интересно многие дизелисты тут отрицают экономию. И громко заявляют,что бенз даром не нужен, дизель берут для души и только дизель. А что в нём может быть душевного, я вот ума не приложу. И речь про дизель то в общем с их слов.
ньютоны на метр..., и то какие ощущения они дарят при езде на дизельной машине
Москва сегодня. С утренним прогревом и четыремя остановками.
Дизель 8 литров покажет.
Бензин зимой гораздо приятнее в эксплуатации.
sancho67
01.02.2018, 18:33
Спорим, что нет!
да я о том. что снова взял бенз:biggrin:
ньютоны на метр..., и то какие ощущения они дарят при езде на дизельной машине
Тут нужны две турбины или "эл.наддув".
Но такие модификации дороги, потому их не берут. Лишний раз подчеркивая суть дизеля - жуткая экономия.
Тут нужны две турбины или "эл.наддув".
Но такие модификации дороги, потому их не берут. Лишний раз подчеркивая суть дизеля - жуткая экономия.
две турбины может и хорошо.., но тут и одной достаточно.., а если ещё и чип порядочный сделать, так это совсем будет хорошо..., но я как не спортсмен на дороге, скажу вам, что всегда, на чём бы вы не ехали, и сколько бы турбин у вас не было под капотом, всегда найдётся кто то, кто будет в разы вас быстрее, возможно даже, что это будет какая нибудь приора или нива...)).
но я повторюсь, лично я беру дизельный туарег только из-за тех эмоций, которые дарит его крутящий момент, и какой у него расход вообще не интересно, потому как у дизеля по определению не может быть большой расход.., правда, пока не зашёл в эту тему не интересовал расход топлива, ну а потом уже спортивный интерес..))
несомненно, это не может не радовать, что он едет более чем достойно при этом, можно сказать "нюхает" солярку, а не "ест".., но это не сама цель дизельного туарега
Москва сегодня. С утренним прогревом и четыремя остановками.
Дизель 8 литров покажет.
Бензин зимой гораздо приятнее в эксплуатации.Дизель может что угодно показать) Кстати, немного школьной физики http://www.for6cl.uznateshe.ru/kak-naxodit-srednyuyu-skorost/ средняя скорость определяется- весь путь в км делится на время пути. Для чистоты любых экспериментов (для себя)
Berkut2012
01.02.2018, 19:49
А мне вот интересно многие дизелисты тут отрицают экономию. И громко заявляют,что бенз даром не нужен, дизель берут для души и только дизель. А что в нём может быть душевного, я вот ума не приложу. И речь про дизель то в общем с их слов.
У вас был дизельный автомобиль?
Berkut2012, за последние 7 лет, два.
Berkut2012
01.02.2018, 19:52
И ничего душевного в них не было?:wink:
.
но я повторюсь, лично я беру дизельный туарег только из-за тех эмоций, которые дарит его крутящий момент
Я Вас понял.
Мне, увы, он с 3.0 никаких эмоций не дарил. Мои наддувные пузотерки были приятнее. Как и нонешняя машина.
А вот короткая поездка на V8 понравилась. Кроме страшной неповорачиваемости и турбоямы на низах.
Жаль, что 3.0Т с компрессором так и не дошел на наш рынок. Он бы НФ наконец преобразил!
Berkut2012, за последние 7 лет, два.У меня тоже 2 было. И тем не менее сейчас бензин предпочтительнее. Раньше чаще ездил и на юга и к теще, годовой пробег был под 30ку, сейчас едва 15ку наезжаю, бензин ускоряется быстро, но дизель интереснее. Хотя по ттх на моих TDI разгон был 9,8сек, но ощущение ускорения были круче, чем на бензе. Вот на эти субъективные ощущения и ведутся адепты дизеля.
nikolai2012
01.02.2018, 20:14
Я Вас понял.
Мне, увы, он с 3.0 никаких эмоций не дарил. Мои наддувные пузотерки были приятнее. Как и нонешняя машина.
А вот короткая поездка на V8 понравилась. Кроме страшной неповорачиваемости и турбоямы на низах.
Жаль, что 3.0Т с компрессором так и не дошел на наш рынок. Он бы НФ наконец преобразил!
Несомненно 3.0TDI 245 слабоват, но по сравнению с 3.6FSI он хоть как то едет! Для Туарега идеален был бы вариант это 3.0biTDI и 3.0TFSI!
szao, был у меня в 2009 году мерен, C класса, 1.8 компрессор, американец, 2004 года выпуска, на тот момент, машине не было равных, машина была очень шустрой, но вот именно то что он был пузотёркой меня и напрягало больше всего, проездил я на нём 6 месяцев и пересел на туарега.., это был последний седан у меня, так вот, пересел я...., внимание на R5, 2005 года, двигатель по моему BPE, точно не помню, ну вы в курсе наверное, что это.., как бы сказать..., ну не самый мощный двигатель, так вот на этом туареге я проездил 2.5 года и каждый день улыбался, когда садился за руль.., это я к тому, что приоритеты у всех свои, и глупо проецировать на других эти самые приоритеты
Однако я уверен, что R5 явно не радовал сам по себе :)
Однако я уверен, что R5 явно не радовал сам по себе :)
абсолютно верно.., и все в округе мне говорили что это овощ, а не двигатель.., но я никого не слушал и продолжал кататься.., и вот только когда купил туарега 2007 года с двигателем BKS, вот тогда я долго не мог найти ответ на вопрос, как я мог ездить на R5???!!!
Тди 3,0 и бенз 3,6 едут одинаково.
Полкорпуса может дизель возьмёт. Не льстите себе.
Просто ощущения после трубопровала на дизеле ярче. Вот и всё..
Просто ощущения
ура...!!! меня услышали...!!!
именно о них родных..., об ощущениях я и говорю..., именно для получения таковых я и выбираю дизельный туарег....
Да. После провала.
У бензина сразу прыгает приятно.
Турбо бензин аналогично дизелю тупит ямой, потом эффект вжимания в сидение. Была Мазда сх 7 в детстве. Я ее до турбоямил. Двигатель выкинул на 80 тысячах.
nikolai2012
01.02.2018, 20:49
Да. После провала.
У бензина сразу прыгает приятно.
Турбо бензин аналогично дизелю тупит ямой, потом эффект вжимания в сидение. Была Мазда сх 7 в детстве. Я ее до турбоямил. Двигатель выкинул на 80 тысячах.
и жрала она конечно прилично)
И ничего душевного в них не было?:wink:
Душевного нет, был эффект вау когда пересел, но довольно быстро прошёл. Цель основная это экономия. Потом я подчеркнул (надо выделить было) что в общем дизель восхваляют, подхват, да даром бенз не нужен. Какая душа в R5,в патруле, в патфайндере, да возьмём новый тиг или вольво, нах этот бенз? Онли соляра? Трактор форева? При равных я однозначно выбираю бензин. Тем более теперь когда она дороже бензина.
Да. После провала.
да, не спорю.., был провал, решился чипом.., совсем не ушёл, но стал почти незаметен..., но даже если бы у дизеля было 3 провала..., я бы решения не изменил.., я ж говорю.., каждому своё..))
Добавлено через 4 минуты 1 секунду
Тем более теперь когда она дороже бензина.
я тут в соседней теме увидел случайно..., хотел бы уточнить.., 3.6 ездит только на 95-ом бензине??? если так, то у нас соляра ещё пока дешевле чем 95-й.., та и дешевле 92-го.., на копеечки но всё же..))
Интересно, а кто-то гбо на бензиновый тур себе ставил?) Как раз выйдут на расход как у дизеля)
Berkut2012
01.02.2018, 20:59
При равных я однозначно выбираю бензин. Тем более теперь когда она дороже бензина.
BIMO, это не я писал....
...Но если эта хрень и второй месяц не будет решаться, то мировая с фольцем только дизель в таком же исполнение. Либо возврат и я прощаюсь с туром....
Турбо бензин аналогично дизелю тупит ямой
Турбобензины они разные.
Тот же 3.0ТФСИ ваговский с приводным компрессором не тупит.
У меня движок тянет даже на 1300 об.
и жрала она конечно прилично)
Да. И легче туарега и жрала на 2 литра больше. 16 по Москве против 14 туарег.
анатолич
01.02.2018, 21:19
Интересно, а кто-то гбо на бензиновый тур себе ставил?) Как раз выйдут на расход как у дизеля)
Конечно ставил.И каждый день выкладывает свой очень низкий расход.
Интересно, а кто-то гбо на бензиновый тур себе ставил?) Как раз выйдут на расход как у дизеля)
Подозреваю у кого стоит :rolleyes:
Дизелисты упорно верят в свой экономичный вибросвисток. Если у него расход на трассе 8 литров, то он счастлив что приобрел дизель, тк у бензина было бы 15. Логика ппц. В слова/фото владельцев бензинов уперто не хотят верить.
Дизелисты упорно верят в свой экономичный вибросвисток. Если у него расход на трассе 8 литров, то он счастлив что приобрел дизель, тк у бензина было бы 15. Логика ппц. В слова/фото владельцев бензинов уперто не хотят верить.
Не устали?? Радуйтесь своему бензину, когда пишут бензинщики что жрет вы же не может быть такого
Конечно ставил.И каждый день выкладывает свой очень низкий расход.
Подозреваю у кого стоит :rolleyes:Вот он главный секрет Нострума)
Дизелисты упорно верят в свой экономичный вибросвисток
Может у вас свистит а7? Чего же вы купили дизель а не бензин?
На туареге разумнее было брать бензин.
На Ауди а7 разумнее дизель. Т.к.бензин 2,8 там не едет а 3,0т турбо риски поломок, жрет и налог.
На туареге разумнее было брать бензин.
На Ауди а7 разумнее дизель.
Супер :good:
Дизелисты упорно верят в свой экономичный вибросвисток. Если у него расход на трассе 8 литров, то он счастлив что приобрел дизель, тк у бензина было бы 15. Логика ппц. В слова/фото владельцев бензинов уперто не хотят верить.Дизель на трассе при свыше 100 км/ч может проехать на одном баке более 1300 км, ты только вдумайся в эти цифры,а что бензин? Не едет и жрет как немецкая волга себя ведет.
Дизелисты упорно верят в свой экономичный вибросвисток. Если у него расход на трассе 8 литров, то он счастлив что приобрел дизель, тк у бензина было бы 15. Логика ппц. В слова/фото владельцев бензинов уперто не хотят верить.
нет.., видимо не услышали...)) жаль...
Дизель на трассе при свыше 100 км/ч может проехать на одном баке более 1300 км, ты только вдумайся в эти цифры,а что бензин? Не едет и жрет как немецкая волга себя ведет.
Бензин проедет 1000 км. Летом по Европе на 100 литровом баке спокойно проехал 950. Далее свернул на заправку.
Бензин проедет 1000 км. Летом по Европе на 100 литровом баке спокойно проехал 950. Далее свернул на заправку.Если тошнить 60 км/ч, то может и проедет. Хз http://avtobak.net/folksvagen-tuareg-2-5-3-0-3-2-3-6-rasxod-topliva.html отзывы про расход туров.
Если тошнить 60 км/ч, то может и проедет. Хз http://avtobak.net/folksvagen-tuareg-2-5-3-0-3-2-3-6-rasxod-topliva.html отзывы про расход туров.
6 литров разница 204 с бензином :mlol: ща нострум напишет что 3 :rolleyes:
6 литров разница 204 с бензином :mlol: ща нострум напишет что 3 :rolleyes:
Интересно у Нострума такая срань стоит?)) http://fuel-free.com
Это что за хохлоресурсный сайт, где бензин 3,6 жрет 5,8 литров на сто км ч?
Хлопцы намеряли в Полтаве?
BIMO, это не я писал....
Так если это косяк 17 года и его нельзя исправить, то тогда так или возврат денег. Тут нет других вариантов. Ибо менять шило на мыло.Но я надеюсь что все решиться.
Это что за хохлоресурсный сайт, где бензин 3,6 жрет 5,8 литров на сто км ч?
Хлопцы намеряли в Полтаве?О, началась межнациональная вражда, оскорбления.
О, началась межнациональная вражда, оскорбления.
Хде оскорбления?
Ваша национальность не шибко отличается от нашей.
Хде оскорбления?хохлоресурсный - оскобления всего украинского народа. Кацапами вас тут не называют не так ли?
http://volkswagen-touareg.infocar.ua/mod_3.6-fsi-at_touareg_id935.html у 3.6 по паспорту 14.6 л по городу
http://volkswagen-touareg.infocar.ua/mod_4.2-fsi-at_touareg_id935.html у 4.2 бенз 16,7 по городу
http://volkswagen-touareg.infocar.ua/mod_3.0-tdi-at-premium-life_touareg_id935.html 3.0 дизель на 245 лс - 8.4 л город по паспорту
Что тут еще обсуждать, а? Это данные производителя.
:rolleyes: не был пол года тут, а ни чего не поменялось, все те же, всё о том же :rolleyes:
Berkut2012
01.02.2018, 22:06
BIMO, я очень надеюсь, что решится в лучшую для всех вас сторону, что найдут в чем косяк.
Но все-таки когда вы в другой теме решили поменять бензин на дизель вопрос экономии перед вами не стоял.
Надеюсь моя мысль понятна....:drinks:
:rolleyes: не был пол года тут, а ни чего не поменялось, все те же, всё о том же :rolleyes:
Вроде заходишь но редко, как Ауди? :drinks:
Не знал что хохол это оскорбление украинского народа
Вроде заходишь но редко, как Ауди? :drinks:
"не пошла", я снова на туре :yes:
Приведенный вами ресурс - самоделка местная. Лепят ошибки. А может и правда это)
Uragan787
01.02.2018, 22:16
Не знал что хохол это оскорбление украинского народа
У него все оскорбления !
А сам то он на барабане 204, на пружинах, голова 550, 17-е диски. Зато секретки на колеса по две штуки на колесо! Три замка на капот !!!!!!! Диалоговая сигналка !!! Это ППЦ братцы ! :mlol: :mlol: :mlol:
Приведенный вами ресурс - самоделка местная. Лепят ошибки. А может и правда это)
Это с ГБО видимо :rolleyes:
http://volkswagen-touareg.infocar.ua/mod_3.6-fsi-at_touareg_id935.html у 3.6 по паспорту 14.6 л по городу
http://volkswagen-touareg.infocar.ua/mod_3.0-tdi-at-premium-life_touareg_id935.html 3.0 дизель на 245 лс - 8.4 л город по паспорту
Что тут еще обсуждать, а? Это данные производителя.
Вот данные производителя:
V6 FSI - 13.2 / 8.0 / 9.9
V6 TDI 204 - 8.2 / 6.3 / 7.0
V6 TDI 245 - 8.4 / 6.5 / 7.2
V6 TDI TT - 8.5 / 6.6 / 7.3
V6 TDI 245 - 8.4 / 6.5 / 7.2
ну справедливости ради это идеальные условия с попутным ветром и что то еще:rolleyes:
ну не смог я сделать по пустым банам европы в режиме 120 менее 8,0 за долгое расстояние
пару раз 7,9 выскакивало, но не меньше
ну как бы 8,0 чисто трасса, 10,5-11 чисто горд считаю абсолютна нормальным для него, у меня так и есть.
так что на 1,5-2,0 литра в + для реальных средних условий можно прибавить к этим данным
V6 FSI - 13.2 / 8.0 / 9.9
V6 TDI 204 - 8.2 / 6.3 / 7.0
V6 TDI 245 - 8.4 / 6.5 / 7.2
V6 TDI TT - 8.5 / 6.6 / 7.3
вот так::)
V6 FSI - 15.2 / 10.0 / 11.9
V6 TDI 204 - 10.2 / 8.3 / 9.0
V6 TDI 245 - 10.4 / 8.5 / 9.2
V6 TDI TT - 10.5 / 8.6 / 9.3
BIMO, я очень надеюсь, что решится в лучшую для всех вас сторону, что найдут в чем косяк.
Но все-таки когда вы в другой теме решили поменять бензин на дизель вопрос экономии перед вами не стоял.
Надеюсь моя мысль понятна....:drinks:
Правильно, это уже не экономия, а выгода. Надеюсь и моя понятна :wink:
Не знал что хохол это оскорбление украинского народаТы еще белорусов бульбашами и евреев жидами поназывай... если что, что это тоже не оскорбления, а люди обижаются.
Вот данные производителя:
V6 FSI - 13.2 / 8.0 / 9.9
V6 TDI 204 - 8.2 / 6.3 / 7.0
V6 TDI 245 - 8.4 / 6.5 / 7.2
V6 TDI TT - 8.5 / 6.6 / 7.3Прямую ссылку на оф.vw сайт
ну справедливости ради это идеальные условия с попутным ветром и что то еще:rolleyes:
ну не смог я сделать по пустым банам европы в режиме 120 менее 8,0 за долгое расстояние
пару раз 7,9 выскакивало, но не меньше
ну как бы 8,0 чисто трасса, 10,5-11 чисто горд считаю абсолютна нормальным для него, у меня так и есть.
так что на 1,5-2,0 литра в + для реальных средних условий можно прибавить к этим данным
вот так::)
V6 FSI - 15.2 / 10.0 / 11.9
V6 TDI 204 - 10.2 / 8.3 / 9.0
V6 TDI 245 - 10.4 / 8.5 / 9.2
V6 TDI TT - 10.5 / 8.6 / 9.3Я 6л на трассе периодически наблюдаю, когда машина пустая.
Я 6л на трассе периодически наблюдаю, когда машина пустая.
часто люди путают, наблюдаю щас и получаю за 5000 км чисто по трассе средний
наблюдать я могу и 4,0 под горку,
я же писал с чем я вернулся после пробега в 10.000 км, всё трасса, свободная, режим 120.
с 8,0 литрами.
Berkut2012
01.02.2018, 23:02
BIMO, зная фольц в выгоду не верю, но мысль верная :good:
часто люди путают, наблюдаю щас и получаю за 5000 км чисто по трассе средний
наблюдать я могу и 4,0 под горку,
я же писал с чем я вернулся после пробега в 10.000 км, всё трасса, свободная, режим 120.
с 8,0 литрами.Средняя скорость вычисляется путем деления пройденного пути 10000км на скорость 120 = 83 км/ч средняя скорость по формуле, которую используют в школе.
Т.е. чем больше Ваш пробег после обнуления trip и выше средняя скорость, тем ниже будет Ваш расход отображаться на дисплее. :wink:
Ты еще белорусов бульбашами и евреев жидами поназывай... если что, что это тоже не оскорбления, а люди обижаются
Потычь те себе в выхлопную вашего свистка экономичного.
Berkut2012
01.02.2018, 23:14
Средняя скорость вычисляется путем деления пройденного пути 10000км на скорость 120 = 83 км/ч средняя скорость по формуле, которую используют в школе.
Небольшая поправка: путь/скорость=время
А средняя скорость это путь/время.:hi:
Потычь те себе в выхлопную вашего свистка экономичного.Завидуй молча
Добавлено через 13 минут 41 секунду
Небольшая поправка: путь/скорость=время
А средняя скорость это путь/время.:hi:
А с остальными рассуждениями почему низкий трассовый расход получился Вы согласны? :smile:
ну справедливости ради это идеальные условия с попутным ветром и что то еще:rolleyes:
Я привел данные из офиц немецкого каталога по Туарегу за 2013.
Еще с движками без мочевины - как у нас.
Что за тишина-то :mad: одиннадцатый час уже :rolleyes:
seregaW0077
02.02.2018, 09:26
Что за тишина-то :mad: одиннадцатый час уже :rolleyes:
Хуже. Пятнадцатый уже. Молчат все:biggrin:
sancho67
02.02.2018, 10:30
BIMO, думаешь, пора начинать :biggrin:
Uragan787
02.02.2018, 10:34
BIMO, думаешь, пора начинать :biggrin:
Я тоже здесь :biggrin:
Радиаторная решетка никому не нужна ? Пробег 4000 км, состояние новой. Как снял так и лежит в гараже
Сейчас пойду дизель заводить. Жуть ...бррр..
Сейчас пойду дизель заводить. Жуть ...бррр..
ну да.., хуже нет, когда автомобиль дарит такие эмоции..))
Сейчас пойду дизель заводить. Жуть ...бррр..
Не забываем баночку с собой.
А то вдруг мочевина кончилась?
prointeam
02.02.2018, 11:30
Вот мой расход в режиме дисплей постоянно, извиняюсь, фотки несколько устаревшие, но что имеем...:redface: Это смешанный расход за 10000км. Средняя скорость 34км/ч говорит о том, что это не загородный режим, так, что судите сами. Расход для машины весом более 2т более, чем скромный.:hi:
тока зарегалcя, еще не разобрался, это бензин или дизель?
sancho67
02.02.2018, 11:34
prointeam, nostrum - это бензин !!!!
под аватаркой, почти у всех, написан тип двигателя:hi:
Поддержу тему, расход дизеля 245 л.с.:
sancho67
02.02.2018, 11:42
О, свежие уши
ща начнется все по 1000 разу...:biggrin:
Добавлено через 1 минуту 35 секунд
VLAD500, отличные показатели!!! продолжайте наблюдение :drinks:
VLAD500, видимо трассы много в трафике, ср.скорость довольно высокая
seregaW0077
02.02.2018, 12:07
тока зарегалcя, еще не разобрался, это бензин или дизель?
Это бензин. Дизель жрет больше.
sancho67
02.02.2018, 12:15
Дизель жрет больше.
щаа тема оживет:biggrin:
Виталий (Жуковский МО)
02.02.2018, 12:20
Это бензин. Дизель жрет больше.
Без сомнения! Дизель - аЦЦкий аЦЦтой!!!!:drinks:
Berkut2012
02.02.2018, 12:25
почему низкий трассовый расход получился Вы согласны?
Не совсем. Трассовый расход падает до определенной средней скорости (условно до 80 км) если средняя скорость растет от этого значения, то растет и расход.
Другими словами:
средняя 50- расход 8 литров,
средняя 80 - расход 7 литров,
средняя 100 - расход 9 литров..
Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Без сомнения! Дизель - аЦЦкий аЦЦтой!!!!
Какое это счастье быть в кругу единомышленников :drinks:
sancho67
02.02.2018, 12:26
Не совсем. Трассовый расход падает до определенной средней скорости (условно до 80 км) если средняя скорость растет от этого значения, то растет и расход.
согласен на 100%:drinks:
Berkut2012
02.02.2018, 12:33
sancho67, я даже закономерность уже вывел для себя.:rolleyes:
sancho67
02.02.2018, 12:47
Berkut2012, у меня тож есть, при средней 100, расход около 10 л/100, если средняя больше расход вверх, так по М 4 получалось:mlol:
Berkut2012
02.02.2018, 13:11
при средней 100, расход около 10 л/100
:mlol: Ждем :popcorm2:
sancho67
02.02.2018, 13:14
Berkut2012, я выкладывал фотки, давно правда и уже не помню в какой из тем
Berkut2012
02.02.2018, 13:17
sancho67, да мне они не нужны)) Я верю....
p/s ждем в смысле что будет дальше)))
Алексей 154
02.02.2018, 13:18
Berkut2012, у меня тож есть, при средней 100, расход около 10 л/100, если средняя больше расход вверх, так по М 4 получалось:mlol:
Тогда у Нострума буде 7 литров :rolleyes: Эх, чудаки бензиншики :vawe:
sancho67
02.02.2018, 13:25
p/s ждем в смысле что будет дальше)))
сам не знаю, 249 не 280 л.с все таки, так, что буду смотреть :biggrin:
Добавлено через 1 минуту 18 секунд
Алексей 154, ну тебе уж лично фотки выставлял про расход, все не веришь, твое дело:vawe:
Berkut2012
02.02.2018, 13:28
сам не знаю, 249 не 280 л.с все таки, так, что буду смотреть
Да такой же расход будет. Как и 204/245, но все почему-то думают, что 204 жрет меньше....
sancho67
02.02.2018, 13:31
Да такой же расход будет.
по ТТХ, на удивление, 280 жрет меньше :hi:
Алексей 154
02.02.2018, 13:43
по ТТХ, на удивление, 280 жрет меньше :hi:
А в Реале ?
sancho67
02.02.2018, 13:48
Алексей 154, пока ничего сказать не могу, почти не езжу на нем, пробег 400 км, не помню ни среднего расхода ни скорости:hi:
вот в телефоне нашел: ср расход 24,2 , при ср скорости 7 км/ч, пробег был 88 км:biggrin:
Не совсем. Трассовый расход падает до определенной средней скорости (условно до 80 км) если средняя скорость растет от этого значения, то растет и расход.
Другими словами:
средняя 50- расход 8 литров,
средняя 80 - расход 7 литров,
средняя 100 - расход 9 литров..
Добавлено через 1 минуту 13 секунд
Какое это счастье быть в кругу единомышленников :drinks:Вы чуть не поняли. Если скорость постоянная будет всегда 100 км/ч на трассе (круиз в помощь) ради эксперимента и чем дольше и дальше водитель будет ехать с такой скоростью, то тем больше средняя скорость и более низкий расход у него будет отображаться. Безусловно, если топить ногою в пол, то средняя скорость будет расти, но вместе с расходом. :smile:
Тогда у Нострума буде 7 литров :rolleyes: Эх, чудаки бензиншики :vawe:
У меня будет, как у Санчо, либо чуть больше, так как у него 280 туарег был, а он немного экономичнее.
sancho67
02.02.2018, 14:00
nostrum, я ссылку не нашел, что мы с тобой обсуждали по расходу 249 и 280, хотел выложить :drinks:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot