ДТП в Первоуральске

[Челябинский Мужик]

Два клоуна переходят дорогу в неположенном месте. Водитель их пропускает, но внутри у "героев" что-то бурлит, и их тянет на разборки с водителем. Видео с регистратора автомобиля:

You Tube

You Tube

Видеосъемка после ДТП:

You Tube

You Tube

Очень жаль, но видимо водитель пострадает.

[Сокол]

Да потому, что надо было не давить, а сразу в репу этим клоунам.

[Lang]

Из за таких мудаков, тьфу...

[Millenium]

Все правильно сделал

[Dru77]

два обсоса пъяных водилу конечно же накажут

[Ангара]

Оффтопик

Таких друзей за хер да в музей

Водитель сто процентов будет в суде, будет им еще моральную компенсацию оплачивать, да мнимое лечение.
Искренне надеюсь, что друзья водителя встретят эту госпоту в тихом месте и объяснят популярно. С таким быдлом "непротивление злу насилием" не работает, к сожалению

[Лектор]

Думаю, все обойдется, если грамотно подать, как угроза жизни, то могут ещё и этих клоунов привлечь.

[Серега(Спб)]

   Цитата:

Лектор

Думаю, все обойдется, если грамотно подать, как угроза жизни, то могут ещё и этих клоунов привлечь.

Хорошо бы

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

Лектор

Думаю, все обойдется, если грамотно подать, как угроза жизни, то могут ещё и этих клоунов привлечь.

Судя по звуку с видеорегистратора, клоун который в очках пытался залезть в салон. Это можно трактовать как угрозу жизни водителю.

[Thunderbaud]

Вроде, в правилах ничего не сказано о том, что надо стоять, или как нужно ездить с уродами влезшими на капот... Предлагаю штрафовать как за не пристегнутого ремнем пассажира.

Если бы он не переехал его в буквальном смысле, а маневром скинул с капота так что мутант разбил бы поганую голову о бордюр, было бы это "1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем ... правил ДД или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека" ?

[Дядь Федор]

какая угроза водителю?
водителя вряд ли накажут. Событие отсутствует. а вот вред здоровью, если есть буде обязан возместить. Так же как и любитель пива будет обязан возместить вред причиненный имуществу(капот )

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

Дядь Федор

какая угроза водителю?

Он лезет в салон. Туда его никто не звал. Зачем он лезет? Пьяный, неадекватный. Это самая настоящая угроза. Это личное пространство. Частная собственность.

[Дядь Федор]

В адм кодексе нет понятия частная собственность и личное пространство. водитель, если будет вред здоровью, ответит в гражданском порядке, так нарушений пдд со стороны водителя нет, пьянчуга так же ответит в гражданском порядке за причинени вреда имуществу(капот).

[Челябинский Мужик]

Дядь Федор, мне не надо про адм кодекс, я сам словоблуд хороший. Вы мне ответьте на вопрос: Пьяная неадекватная морда вместе с таким же другом лезет в автомобиль, где сидит один водитель, это опасно для водителя или нет?

[Дядь Федор]

   Цитата:

Челябинский Мужик

Дядь Федор, мне не надо про адм кодекс, я сам словоблуд хороший. Вы мне ответьте на вопрос: Пьяная неадекватная морда вместе с таким же другом лезет в автомобиль, где сидит один водитель, это опасно для водителя или нет?

назовите это как хотите, опасно неопасно, о чем это говорит? или вы имеете ввиду то, что если это опасно, то можно смело на гашетку....и ....сам виноват что полез, отвечать ни за что не буду. Вы к чему про опасность? Ну опасно и что?

[Челябинский Мужик]

Я имею в виду то, что водитель в данной ситуации прав на 100%. Но к сожалению из-за дурацкого законодательства будет "отвечать по-закону".

Про опасность я к тому, что человек имеет право защищать себя от опасности. Или вы так не считаете?

Статья в комсомолке по поводу этого ДТП.

[Дядь Федор]

   Цитата:

Челябинский Мужик

Я имею в виду то, что водитель в данной ситуации прав на 100%. Но к сожалению из-за дурацкого законодательства будет "отвечать по-закону".

Про опасность я к тому, что человек имеет право защищать себя от опасности. Или вы так не считаете?

Статья в комсомолке по поводу этого ДТП.

прав в чем? В том что совершил наезд на пешехода с бутылкой? Двери закрыты, постоял подождал когда идиоты уйдут и делов то..... так поступает разумный человек, который понимает что перед ним стоят два ...животными то их назвать много чести, два больных человека, с которыми бесполезно о чем либо говорить и что либо доказывать, правильнее просто не замечать. Но нет, нужно открыть дверь, что-то крикнуть а потом разгребать проблемы. Глупо. Вот про что я, у меня есть бриллиантовое правило, по которому я живу- все что с человеком случается- это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его вина, если человек думает головой и не желает наступления каких либо проблем, они не наступят. И меня раздражает нытье людей об их каких либо проблемах. Проблемы человека- это результат его деятельности и как правило наказание за предыдущую деятельность, а за ошибки и глупости отвечать ОБЯЗАН САМ человек, иначе ничего не изменится.

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

Дядь Федор

прав в чем? В том что совершил наезд на пешехода с бутылкой? Двери закрыты, постоял подождал когда идиоты уйдут и делов то.....

Проблема в том, что идиоты не уходили, а полезли на капот и в салон.


Дядь Федор, миру-мир, маю-май

[Дядь Федор]

   Цитата:

Челябинский Мужик

Проблема в том, что идиоты не уходили, а полезли на капот и в салон.


Дядь Федор, миру-мир, маю-май

а третий идиот решил пообщаться.....за что получит как минимум Иск о возмещении морального и материального вреда, как максимум лишение прав. А тем кретинам просто насрать. Так вот итоге кто идиот?

[tantal]

Водитель не прав 100%. Надо было либо выйти и засунуть бутылки в их же жопы либо просто пересидеть в машине пока появиться возможность безболезненно уехать. Ну например открыть окно, подозвать к себе, а потом давить на газ чтобы не задеть.