Canon 500 D кит 18-55 iS

[dima_sh]

Началось всё с того, что мне, даже полному профану в фото, начали категорически не нравится фото с обычной мыльницы, которая есть у меня (Сони Т200), при чем так, что даже не хотелось фоткать, зная, что результат предвиден! Ну и к кому бежать за советом, как не к БОЛЬШОМУ КОМРАДУ ЖАН ТОДТ! Коля мне начал предлагать, что может всё же зеркалку, но сначала я не хотел и выбирал из фотиков типа Canon SX 1 iS! Значит поехал я в магазины, чтоб подержать в руках эти фотики! Взяв в руки, я понял что держу в руках то же самое, что и моя мыльница, только в другом дизайне! Тут я вспоминаю слова Коли, и прошу посмотреть зеркалку! И......., я понимаю, что мне не нужно было упираться, а сразу слушать Колю! Тут я опять начал мучать нашего Туляка звонками и расспросами! Выбор пал на Canon 450 D и 500 D! Коля проанализировал ситуация, взвесил всё за и против в той и другой модели, и предложил мне взять 450 D, но если мне не жалко доплатить 165$ за обновленную модель, то тогда 500 D! Не буду описывать всего нашего общения, так как я замучал Колю! Но Коля сказал, что для начала, мене вполне хватит поработать с китовым объективом, а потом купить Canon18-200 iS и будет мне счастье! Короче говоря, я решил купить Canon 500 D! Сегодня завтра пойду заказывать! Огромное спасибо ЖАН ТОДТ! КОЛЯ, без тебя я бы просто не смог бы сделать правильный выбор и купил бы очередное мыльницу! Что скажите, спецы?

[Sabath]

дело хорошее
ищи друзей-знакомых, чтобы объективы брать на прокат, пока не определишься с тем что ТВОЕ.

Китовый не оч гут((( оч плохое светопропускание.

[Lupercus]

Мне Canon 500 D кит 18-200 iS в этом году на ДР подарили. Я в этом плане полный профан (только учусь), но нутром чую, что аппарат - зверюга (по крайней мере для моих потребностей и возможностей).

Поздравляю с покупкой!

[Marduk]

Здесь надо сказать, что Сони Т200 это вобще не фотоаппарат, а так красивая игрушка, сорри.
Подарили нам такой на день рождение дочери.
А вот по поводу зеркалки это правильный выбор!!! Представляю твои чувства, когда ты с ним сделал первый снимок .
Хочу тебе сказать, что слова Жан Тода соврешнно правильны, но хотелось бы добавить.
При покупке фотоаппарата с двумя объективами, получется цена гораздо меньшая если покупать объективы по отдельности!!!!! А вскоре тебе обязательно захочется иметь другие объективы!!!
У меня два - широкоугольный и телескопический. Юзаю оба, широкоугольный - в тесном пространстве просто незаменим, телескопический - на природе фоткает вплоть до мельчаших подробностей!

[dima_sh]

   Цитата:

Marduk

Здесь надо сказать, что Сони Т200 это вобще не фотоаппарат, а так красивая игрушка, сорри.
Подарили нам такой на день рождение дочери.
А вот по поводу зеркалки это правильный выбор!!! Представляю твои чувства, когда ты с ним сделал первый снимок .
Хочу тебе сказать, что слова Жан Тода соврешнно правильны, но хотелось бы добавить.
При покупке фотоаппарата с двумя объективами, получется цена гораздо меньшая если покупать объективы по отдельности!!!!! А вскоре тебе обязательно захочется иметь другие объективы!!!
У меня два - широкоугольный и телескопический. Юзаю оба, широкоугольный - в тесном пространстве просто незаменим, телескопический - на природе фоткает вплоть до мельчаших подробностей!

Ну дело в том, что этот Кэнон идет только с одним объективом! В ките или 18-55, или 18-200 (но этот у нас тяжелее найти). А конкурент Никон 5000 D идет в ките сразу с двумя, 18-55 и 55-250 ну конечно всё iS! Но он мне не понравился! Так, что всё равно потом докупать, ну если конечно всё произойдет как всё говорят, объективы прийдется! Или всё же поискать Кэнон 500 D с китом 18-200 iS. Хотя Коля сказал, что за 1300 $ уже можно взять 40 D с довольно хорошим китом!

[Marduk]

   Цитата:

dima_sh

Ну дело в том, что этот Кэнон идет только с одним объективом!

У меня Альфа и я брал ее сразу с двумя объективами. А в Кэнонах и Никонах честно признаться не силен. Но это нисколько не умаляет их заслуг в сегменте зеркалок. Пойду кстати сравню цены....

Добавлено через 34 минуты 12 секунд
Альфа, Кэнон, Никон примерно одни и те же цены.
Все говорят, что Никон и Кэнон это акулы оптической техники.
Да, действительно Кэнон выпускает и сканеры,
и различные копиры. Никон всегда специализировался на фототехнике.
А вот Сони выкупила патент на зеркалки у Олимпуса. И делает весьма достойные аппараты!!!

П.С. Года три назад пошли с женой прикупить новый фотоаппарат перед поездкой на отдых.
Думали купить какой нибудь Sony DSC-H серии, а когда взял просто пощупать Альфу, все вопросы тут же отпали!!! Зеркалка

[dima_sh]

Нашел 500 Д с 18-200 iS! 1412$, но товарищь сказал, что если потом захочу избавится от обьектива, то продать 18-200 намног легче, так как он пользуется спросом, в отличии от 18-55! Тем более, что в ките он идет на 400$ дешевле, чем отдельно! Но по свето силе он такой же как и 18-55! Просто универсальный!

[Жан Тодт]

Суперской светосилой (1.4, 2.8) обладают объективы только L серии, но там ценник... Пыху возьми себе 580 или 430-ю и компенсируешь недостачу светосилы.

[автодом]

18-200 iS не стоит переплачивать за этот объектив, 18-55 на время пока хватит, а потом лучше L оптику взять разница реальная в качестве картинки, вот пример посмотри http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Добавлено через 3 минуты 47 секунд
я взял 500 с кит с 18-55 и докупил за 9000, canon 55-250 только для того чтобы водные и горные лыжи фоткать, так он по светосиле слабенький,
сейчас буду брать canon 50 mm- 1.8, он не дорогой, но классный портретник, и вспышку ех430, в плане Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM

[Жан Тодт]

Задумал Димок фотик прикупить
Только начни.......

[Tim-P]

на (в) Украине обычно подешевле цены были, даже в москве 500Д с китом 18-55is (http://www.pleer.ru/_21654.html) 27тр стоит.
для начала обычно хватает, а потом будете оптику искать получше и копить :)
аппарат достойный, как раз для начала (раззорения на причиндалы).
принцип объективов - чем больше зум, тем хуже картинка. (т.е. 18-55 - примерно 3-кр зум, 18-200 - 12кр зум точно потери качества.)
еще лучше взять 500Д и объектив Тамрон 17-50 2,8 самый нормальный набор для начала и по качеству уже - сильно лучше кита.

[dima_sh]

   Цитата:

автодом

18-200 iS не стоит переплачивать за этот объектив, 18-55 на время пока хватит, а потом лучше L оптику взять разница реальная в качестве картинки, вот пример посмотри http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Добавлено через 3 минуты 47 секунд
я взял 500 с кит с 18-55 и докупил за 9000, canon 55-250 только для того чтобы водные и горные лыжи фоткать, так он по светосиле слабенький,
сейчас буду брать canon 50 mm- 1.8, он не дорогой, но классный портретник, и вспышку ех430, в плане Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM

Но дело в том, что такого универсального объектива с лучшими хорактеристиками все равно нет! А тот что ты написал Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS, конечно хорош, а 55-250 такой же по характеристикам как и 18-200!

[Ridik]

Жан Тодт, Вот и давай человеку советы, он же тебя потом и выставит на "белый свет".
Чтобы не купил, все равно будешь сомневаться, однозначно. Уже много писалось, рассуждалось на эту тему, но вопросы возникают периодически.
Все проще, ответь себе:
1- каков бюджет?
2- каковы цели?

[dima_sh]

З.Ы. Так что, гулять так гулять? Может тогда тело 500D и обьектив Canon EF-S 17-55mm f/ 2/ 8 IS USM? Итого 800$ тело и 1100$ стекло и успокоится? А?

Добавлено через 1 минуту 6 секунд

   Цитата:

Ridik

Жан Тодт, Вот и давай человеку советы, он же тебя потом и выставит на "белый свет". Чтобы не купил, все равно будешь сомневаться, однозначно. Уже много писалось, рассуждалось на эту тему, но вопросы возникают периодически.
Все проще, ответь себе:
1- каков бюджет?
2- каковы цели?

Не понял????????

[Жан Тодт]

   Цитата:

dima_sh

З.Ы. Так что, гулять так гулять? Может тогда тело 500D и обьектив Canon EF-S 17-55mm f/ 2/ 8 IS USM? Итого 800$ тело и 1100$ стекло и успокоится? А?

Не успокоишься. Как минимум 70-200 или 70-300 или 100-400 надо будет брать. Без зум объектива скучновато.

Добавлено через 1 минуту 0 секунд
Еще пыху не забудь, штатив, сумку......

[автодом]

зайди на http://www.pleer.ru/
там цены нормальные, а по объективам на http://foto.ru/category.php?id=78
почитай отзывы, можешь сравнить 18-200 и 55-250, я все отзывы прочитал и выбрал 55-250 цена -универсальность

[Tim-P]

+1
обычные цели:
1) себя любимого снимать - подойдет телефон нокия качество картики не важно - большой нос, глаза навыкате, сзади маленькие ушки и др съеденное перспективой.
2) любимую жену (любовницу, детей, собаку) - 500Д + canon 50 1,8 II можно вспышку в потолок. небольшой бюджет 31-40тр
3) пляж, лыжы, баня - хорошая мыльница, водостойкая, недорогая(не жалко) у олимпусов есть серия для воды и др
4) природа и тп - 500Д + canon 17-40L - 50тр

[Жан Тодт]

Объектив CANON EF 70-200 mm f/4 L USM - вот бюджетный телевик.

[Tim-P]

[QUOTE=dima_sh;358097]З.Ы. Так что, гулять так гулять? Может тогда тело 500D и обьектив Canon EF-S 17-55mm f/ 2/ 8 IS USM? Итого 800$ тело и 1100$ стекло и успокоится? А?

я себе взял 17-55 (35тр)- неплохое стекло, но оч тяжелое и большое. не думаю, что Вы найдете отличия от тамрон 17-50 (16 тр), а еще canon 17-40 тоже очень не плох и резкость сильно лучше.25тр.

canon 70-200 IS тоже супер (37 тр), но большой и белого цвета (в глаза бросается), но картинка супер, но это потом если все понравится.

[Жан Тодт]

Белый объектив - это L серия. Знатоки оценят. Бери обязательно с кольцевым ультразвуковым мотором Canon (USM) для быстрой бесшумной автофокусировки и целым рядом функций, благодаря которым объективы по качеству изображения приближаются к знаменитым профессиональным объективам Canon L-серии. У меня объектив CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM. Очень доволен.