Масло в двигатель (2.0)

[saimon3191]

лью RAVENOL VST 5w40 , все топ, чистая ПАО синтетика, текучесть лучше чем у ориг гидрокряка

[Maksud]

   Цитата:

saimon3191

лью RAVENOL VST 5w40 , все топ, чистая ПАО синтетика, текучесть лучше чем у ориг гидрокряка

Странно, то жалуетесь, что выходила ошибка электроники, то пишите, что на масле 5-40 все тип топ.
Я бы честно побоялся юзать чип на густом масле, но это мое ИМХО, можете не отвечать.

[saimon3191]

   Цитата:

Maksud

Странно, то жалуетесь, что выходила ошибка электроники, то пишите, что на масле 5-40 все тип топ.
Я бы честно побоялся юзать чип на густом масле, но это мое ИМХО, можете не отвечать.

А как масло в вашей голове связано с электронникой?
Это не гидрокряк, текучесть лучше в разы орига....

[SimplyOdin]

   Цитата:

saimon3191

Это не гидрокряк, текучесть лучше в разы орига....

Т.е. Равенол пи@... обманывает что у него вязкость 40, реально меньше?
Какая тогда реальная вязкость у 0W-30 от Равенол и для кого существует стандарт SAE по вязкости?

[saimon3191]

   Цитата:

SimplyOdin

Т.е. Равенол пи@... обманывает что у него вязкость 40, реально меньше?
Какая тогда реальная вязкость у 0W-30 от Равенол и для кого существует стандарт SAE по вязкости?

Там разница при низких и высоких температурах.

Добавлено через 9 минут 57 секунд
Обращался в поддрежку РАвенола по поводу вязкости, с учетом того что будет чип.
: Для "чип тюнинг с раздувкой до 320 сил и выше" мы Вам порекомендовали лучший вариант. У Вас по-любому будет более богатая смесь, часть не сгоревшего топлива будет попадать в масло и разжижать его. Нужен запас вязкости.

Речь про VST 5w40