Видеокапканы на дорогах незаконны!

-=Дима=- · 20.12.2008, 14:24 (17:24)

Вот нашли очередную дырку в законе .... тут

Видеокапканы на дорогах незаконны!

19 декабря

С 1 июля 2008 года на российских дорогах начали установку видеокамер, регистрирующих нарушения правил движения в режиме реального времени. Данное новшество предусматривают поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Милицейское начальство бодро рапортовало, что новая система – просто шик, блеск и красота. Видеокамера, зафиксировав правонарушение, будет передавать снимок в специально созданный центр по каналам оптоволоконной связи или через Wi-Fi. Принтер, который получит эти данные, автоматически заполнит и распечатает протокол. В протоколе будут указаны квалификация правонарушения, данные о видеокамере и владельце транспортного средства, фотография автомобиля и его государственного регистрационного знака. Данный протокол будет направлен владельцу транспортного средства с уведомлением о получении. Причем система сама определит наказание за нарушение.

Новый способ борьбы с нарушителями преподносили еще и как меры, призванную «оздоровить» ситуацию с коррупцией среди работников ГИБДД. Ну, правильно – от техники не откупишься.

После 1 июля, когда камеры стали появляться на улицах, автолюбители лихорадочно обменивались секретными списками, с указанием адресов дислокации хитрой техники. Особо продвинутые спорили, а как быть со всякими тонкостями, типа, что, если по документам машина принадлежит одному человеку, а в момент совершения правонарушения за рулем сидел совсем другой? И т.д. и т. п.

Однако оказалось, что кроме подобных нюансов, системы видеонаблюдения, и, особенно, процедура выписки штрафы расходится с положениями закона «О персональных данных».

Основная суть этого документа, не вдаваясь в детали – согласие «субъекта персональных данных на обработку персональных данных». Иными словами, имярек должен дать добро третьему лицу на все действия со своей личной информацией. Исключения есть. Но в них нет ни слова про камеры ГИБДД, и все, что с ними связно.

Один из таких искушенных в юридических вопросах водитель решил досконально разобраться в ситуации, и отправил письмо на имя Генерального прокурора страны Юрия Чайки.

Цитируем несколько абзацев: «Считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года № 781. Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу:…»

И вот пришел ответ – на фирменном бланке. Правда, не из Генпрокуратуры, а из Министерства внутренних дел, из Департамента обеспечения безопасности дорожного движения (ОБДД МВД):

«Уважаемый.....!

Ваше обращение, направленное в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации по поводу обеспечения информационной безопасности автоматизированной системы фиксации нарушения правил дорожного движения (ПДД) водителями транспортных средств рассмотрено Департаментом ОБДД МВД России по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Информирую Вас, что в настоящее время на территории Российской Федерации автоматизированная система фиксации нарушений ПДД не создана и не эксплуатируется. Интересующие Вас вопросы обеспечения информационной безопасности указанной автоматизированной системы будут решаться при ее создании.

Заместитель начальника В. В. Кузин»

И текст ответа, и отсканированное изображение бланка с ответом ОБДД МВД товарищ пытливого водителя разместил в Интернете, где с ними может ознакомиться любой желающий http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=233776.

Что же это значит? А то, что выписывать штраф на основании данных системы видеофиксации нарушений нельзя, и сами по себе камеры слежения, В ДАННЫЙ МОМЕНТ, на основании показателей которых фиксируются подобного рода нарушения, незаконны, потому что, как признали сами представители Отдела безопасности дорожного движения, такой системы просто не существует в природе.

Таким образом, если вам приходит так называемое «письмо счастья» с суммой штрафа — можно смело опротестовывать его с формулировкой: «В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г № 13/П-4136», делится своим опытом герой нашей истории.

А если серьезно, то, вероятно, произошло следующее. Камеры поставили, бодро отрапортовали, потекли бюджетные деньги, а на самом деле, система просто не прошла полный цикл необходимых для введения в эксплуатацию мероприятий.

К слову, такое в России встречается сплошь и рядом. Например, бывает, что жилой дом уже построен и заселен, а его не приняла Государственная комиссия. То есть дом де факто стоит, а де юре его не существует.

Интересно, можно ли тем, кто уже оплатил штрафы, пришедшие по почте, опротестовать факт наложения наказания и вернуть свои деньги?
Autoban.km.ru

Yustas · 20.12.2008, 16:12 (19:12)

Интересная статейка ...
А кому нибудь из комрадов приходили эти "письма счастья"?
Поделитесь как, где и за что вас сняли "скрытой камерой", и какие последствия после этого

VIDE · 20.12.2008, 16:40 (19:40)

Хорошая статейка будем иметь в виду!

Serge · 20.12.2008, 17:11 (18:11)

Я получил такое "письмо счастья" - штраф 300 руб. Когда мы собирались клубом на Экспириенс в Москве, я ехал по Дмитровке и как раз на том километре, где надо было с нее съезжать, меня и зафиксировали.

Вобщем, прикольно. Фото на память.

Dodger · 20.12.2008, 20:54 (21:54)

Ну как всегда: " ..Ботинок есть, а ребенка в нем нет !! "

Yustas · 20.12.2008, 23:06 (02:06)

Цитата:

Я получил такое "письмо счастья" - штраф 300 руб. Когда мы собирались клубом на Экспириенс в Москве, я ехал по Дмитровке и как раз на том километре, где надо было с нее съезжать, меня и зафиксировали. Вобщем, прикольно. Фото на память.

Что на фото видать, какое нарушение?
Отсканируй если не трудно, весь документик, интересно посмотреть

-=Дима=- · 22.12.2008, 06:53 (09:53)

Я тоже получал .... Правда ппц на фото машина не моя, а постановление на меня выписанно ... 100 руб ... А получилось так что на фото машина легковая Дэу нексия с номером X 638 XX ... а у меня номер X 630 XX ... короче комп ошибся не правильно распознал номер ... я с этим письмом в гаи по кабинетам запарился бегать, чтоб постоновление отменили .... говорю ппц вот фото вот мой номер, ПРИЧЕМ тут я на фото явно не Туарег... короче начальник Гаевни забрал это письмо и сказал, что отменят ... потом пришло еще одно письмо уведомление, что отменили то постановление ...

Santa · 22.12.2008, 09:23 (12:23)

Дима - спасибо. Сунулся, посмотреть на что ссылаемся...
а там регистрация на БМВ клубе... в общем не есть гуд....

Чтоб без лишних телодвижений - здесь во вложении скан того самого ответа МВД

-=Дима=- · 22.12.2008, 09:32 (12:32)

Цитата:

Santa_K

Дима - спасибо. Сунулся, посмотреть на что ссылаемся...
а там регистрация на БМВ клубе... в общем не есть гуд....

Чтоб без лишних телодвижений - здесь во вложении скан того самого ответа МВД

Я тоже хотел скан выложить но сломало регистрироваться.... да и зачем мне БМВ клуб

меня Туарег клуб устраивает ....

Спасибо что скан выложил ...

-=Дима=- · 22.12.2008, 09:42 (12:42)

Цитата:

Yustas

Что на фото видать, какое нарушение?
Отсканируй если не трудно, весь документик, интересно посмотреть

Вот подобное письмо приходит ....

Вот и мне пришло похожее ... только в шапке мои данные и данные моего Турика, а на фотке левая машина.... плохо что я его отдал в гаи не отсканировал .... а то выложил бы ...

SaMi · 29.12.2008, 07:47 (08:47)

И кто-то за комрадов пробовал опротестовать?

Моя история:
Ездил недавно к Калужской облусти.
Выезжаю с заправки, вне населенного пункта, еду 80 км\ч, останавливает меня страж порядка и говорит, - Вы нарушили, я - в области 90 км\ч разрешено, а я 80 км\ч еду, он говорит, - а у меня есть фотки где Вы ехали 115 км\ч. Я сажусь к нему в машину, у него открытая аська, куда ему присылают по жпрсу фотки с камер "друзья" с никами Ohotnik))))

Вот такие вот компутеризированные у нас областные органы)))

-=Дима=- · 29.12.2008, 08:15 (11:15)

Цитата:

SaMi

И кто-то за комрадов пробовал опротестовать?

Моя история:
Ездил недавно к Калужской облусти.
Выезжаю с заправки, вне населенного пункта, еду 80 км\ч, останавливает меня страж порядка и говорит, - Вы нарушили, я - в области 90 км\ч разрешено, а я 80 км\ч еду, он говорит, - а у меня есть фотки где Вы ехали 115 км\ч. Я сажусь к нему в машину, у него открытая аська, куда ему присылают по жпрсу фотки с камер "друзья" с никами Ohotnik))))

Вот такие вот компутеризированные у нас областные органы)))

Думаю это незаконно было.... мало ли, что можно фотошопом нарисовать и отправить по аське .... слал бы их огородами ... если бы упирались звонок в УСБ и прокуратуру с описанием ситуации их бы отрезвил ... для получения скорости с фотофиксацией должно использоваться специалные комплексы ( будь то ноутбуки удаленными камерами спец программами в которых вам и показывают фото и скорость, либо радары переносные с фотофиксацией) ну ни как не аська .... Развели вас и все ...

20.12.2008, 14:24 (17:24)	#1
-=Дима=- Стреляный Город: Челябинск Регистрация: 07.04.2008 Сообщений: 808 Поблагодарил(а): 147 Благодарностей: 169 Репутация: 524	Видеокапканы на дорогах незаконны! Вот нашли очередную дырку в законе .... тут Видеокапканы на дорогах незаконны! 19 декабря С 1 июля 2008 года на российских дорогах начали установку видеокамер, регистрирующих нарушения правил движения в режиме реального времени. Данное новшество предусматривают поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Милицейское начальство бодро рапортовало, что новая система – просто шик, блеск и красота. Видеокамера, зафиксировав правонарушение, будет передавать снимок в специально созданный центр по каналам оптоволоконной связи или через Wi-Fi. Принтер, который получит эти данные, автоматически заполнит и распечатает протокол. В протоколе будут указаны квалификация правонарушения, данные о видеокамере и владельце транспортного средства, фотография автомобиля и его государственного регистрационного знака. Данный протокол будет направлен владельцу транспортного средства с уведомлением о получении. Причем система сама определит наказание за нарушение. Новый способ борьбы с нарушителями преподносили еще и как меры, призванную «оздоровить» ситуацию с коррупцией среди работников ГИБДД. Ну, правильно – от техники не откупишься. После 1 июля, когда камеры стали появляться на улицах, автолюбители лихорадочно обменивались секретными списками, с указанием адресов дислокации хитрой техники. Особо продвинутые спорили, а как быть со всякими тонкостями, типа, что, если по документам машина принадлежит одному человеку, а в момент совершения правонарушения за рулем сидел совсем другой? И т.д. и т. п. Однако оказалось, что кроме подобных нюансов, системы видеонаблюдения, и, особенно, процедура выписки штрафы расходится с положениями закона «О персональных данных». Основная суть этого документа, не вдаваясь в детали – согласие «субъекта персональных данных на обработку персональных данных». Иными словами, имярек должен дать добро третьему лицу на все действия со своей личной информацией. Исключения есть. Но в них нет ни слова про камеры ГИБДД, и все, что с ними связно. Один из таких искушенных в юридических вопросах водитель решил досконально разобраться в ситуации, и отправил письмо на имя Генерального прокурора страны Юрия Чайки. Цитируем несколько абзацев: «Считаю, что эксплуатация автоматизированной системы осуществляется с нарушением требований Федерального закона «О персональных данных» и постановления Правительства от 17 ноября 2007 года № 781. Прошу Вас провести проверку по указанным фактам. О результатах проверки и правовую оценку действий МВД России в области обеспечения целостности, достоверности и конфиденциальности персональных данных владельцев автомототранспортных средств, обрабатываемых в АС, а так же оценку юридической значимости вынесенных с использованием АС постановлений прошу Вас сообщить по адресу:…» И вот пришел ответ – на фирменном бланке. Правда, не из Генпрокуратуры, а из Министерства внутренних дел, из Департамента обеспечения безопасности дорожного движения (ОБДД МВД): «Уважаемый.....! Ваше обращение, направленное в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации по поводу обеспечения информационной безопасности автоматизированной системы фиксации нарушения правил дорожного движения (ПДД) водителями транспортных средств рассмотрено Департаментом ОБДД МВД России по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Информирую Вас, что в настоящее время на территории Российской Федерации автоматизированная система фиксации нарушений ПДД не создана и не эксплуатируется. Интересующие Вас вопросы обеспечения информационной безопасности указанной автоматизированной системы будут решаться при ее создании. Заместитель начальника В. В. Кузин» И текст ответа, и отсканированное изображение бланка с ответом ОБДД МВД товарищ пытливого водителя разместил в Интернете, где с ними может ознакомиться любой желающий http://www.bmwclub.ru/vb/showthread.php?t=233776. Что же это значит? А то, что выписывать штраф на основании данных системы видеофиксации нарушений нельзя, и сами по себе камеры слежения, В ДАННЫЙ МОМЕНТ, на основании показателей которых фиксируются подобного рода нарушения, незаконны, потому что, как признали сами представители Отдела безопасности дорожного движения, такой системы просто не существует в природе. Таким образом, если вам приходит так называемое «письмо счастья» с суммой штрафа — можно смело опротестовывать его с формулировкой: «В связи с отсутствием объективных доказательств на основании письма ДОБДД МВД России от 05.10.2008 г № 13/П-4136», делится своим опытом герой нашей истории. А если серьезно, то, вероятно, произошло следующее. Камеры поставили, бодро отрапортовали, потекли бюджетные деньги, а на самом деле, система просто не прошла полный цикл необходимых для введения в эксплуатацию мероприятий. К слову, такое в России встречается сплошь и рядом. Например, бывает, что жилой дом уже построен и заселен, а его не приняла Государственная комиссия. То есть дом де факто стоит, а де юре его не существует. Интересно, можно ли тем, кто уже оплатил штрафы, пришедшие по почте, опротестовать факт наложения наказания и вернуть свои деньги? Autoban.km.ru
	Последний раз редактировалось -=Дима=-; 22.12.2008 в 06:56.

22.12.2008, 06:53 (09:53)	#7
-=Дима=- Стреляный Город: Челябинск Регистрация: 07.04.2008 Сообщений: 808 Поблагодарил(а): 147 Благодарностей: 169 Репутация: 524	Я тоже получал .... Правда ппц на фото машина не моя, а постановление на меня выписанно ... 100 руб ... А получилось так что на фото машина легковая Дэу нексия с номером X 638 XX ... а у меня номер X 630 XX ... короче комп ошибся не правильно распознал номер ... я с этим письмом в гаи по кабинетам запарился бегать, чтоб постоновление отменили .... говорю ппц вот фото вот мой номер, ПРИЧЕМ тут я на фото явно не Туарег... короче начальник Гаевни забрал это письмо и сказал, что отменят ... потом пришло еще одно письмо уведомление, что отменили то постановление ...
	Последний раз редактировалось -=Дима=-; 29.12.2008 в 11:22.

22.12.2008, 09:32 (12:32)	#9
-=Дима=- Стреляный Город: Челябинск Регистрация: 07.04.2008 Сообщений: 808 Поблагодарил(а): 147 Благодарностей: 169 Репутация: 524	Цитата: Santa_K Дима - спасибо. Сунулся, посмотреть на что ссылаемся... а там регистрация на БМВ клубе... в общем не есть гуд.... Чтоб без лишних телодвижений - здесь во вложении скан того самого ответа МВД Я тоже хотел скан выложить но сломало регистрироваться.... да и зачем мне БМВ клуб меня Туарег клуб устраивает .... Спасибо что скан выложил ...
	Последний раз редактировалось -=Дима=-; 22.12.2008 в 09:32. Причина: Добавлено сообщение

20.12.2008, 16:12 (19:12)	#2
Yustas Местный Город: Екатеринбург Регистрация: 14.05.2008 Сообщений: 292 Поблагодарил(а): 382 Благодарностей: 133 Репутация: 287	Интересная статейка ... А кому нибудь из комрадов приходили эти "письма счастья"? Поделитесь как, где и за что вас сняли "скрытой камерой", и какие последствия после этого

20.12.2008, 16:40 (19:40)	#3
VIDE Местный Город: Ханты-Мансийск Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 14.08.2008 Сообщений: 514 Поблагодарил(а): 59 Благодарностей: 105 Репутация: 206	Хорошая статейка будем иметь в виду!

20.12.2008, 17:11 (18:11)	#4
Serge Почетный мембер Город: Москва Touareg GP 3.0 V6TDI Регистрация: 13.06.2007 Сообщений: 3,986 Поблагодарил(а): 2,481 Благодарностей: 3,584 Изображений в галерее: 85 Репутация: 5722	Я получил такое "письмо счастья" - штраф 300 руб. Когда мы собирались клубом на Экспириенс в Москве, я ехал по Дмитровке и как раз на том километре, где надо было с нее съезжать, меня и зафиксировали. Вобщем, прикольно. Фото на память.

20.12.2008, 20:54 (21:54)	#5
Dodger Бывалый Город: Тула Touareg 3.6 V6FSI Individual Регистрация: 29.01.2008 Сообщений: 1,449 Поблагодарил(а): 580 Благодарностей: 583 Изображений в галерее: 29 Репутация: 987	Ну как всегда: " ..Ботинок есть, а ребенка в нем нет !! "

20.12.2008, 23:06 (02:06)	#6
Yustas Местный Город: Екатеринбург Регистрация: 14.05.2008 Сообщений: 292 Поблагодарил(а): 382 Благодарностей: 133 Репутация: 287	Цитата: Я получил такое "письмо счастья" - штраф 300 руб. Когда мы собирались клубом на Экспириенс в Москве, я ехал по Дмитровке и как раз на том километре, где надо было с нее съезжать, меня и зафиксировали. Вобщем, прикольно. Фото на память. Что на фото видать, какое нарушение? Отсканируй если не трудно, весь документик, интересно посмотреть

29.12.2008, 07:47 (08:47)	#11
SaMi Пользователь Город: Москва Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 03.12.2008 Сообщений: 176 Поблагодарил(а): 36 Благодарностей: 6 Репутация: 6	И кто-то за комрадов пробовал опротестовать? Моя история: Ездил недавно к Калужской облусти. Выезжаю с заправки, вне населенного пункта, еду 80 км\ч, останавливает меня страж порядка и говорит, - Вы нарушили, я - в области 90 км\ч разрешено, а я 80 км\ч еду, он говорит, - а у меня есть фотки где Вы ехали 115 км\ч. Я сажусь к нему в машину, у него открытая аська, куда ему присылают по жпрсу фотки с камер "друзья" с никами Ohotnik)))) Вот такие вот компутеризированные у нас областные органы)))

29.12.2008, 08:15 (11:15)	#12
-=Дима=- Стреляный Город: Челябинск Регистрация: 07.04.2008 Сообщений: 808 Поблагодарил(а): 147 Благодарностей: 169 Репутация: 524	Цитата: SaMi И кто-то за комрадов пробовал опротестовать? Моя история: Ездил недавно к Калужской облусти. Выезжаю с заправки, вне населенного пункта, еду 80 км\ч, останавливает меня страж порядка и говорит, - Вы нарушили, я - в области 90 км\ч разрешено, а я 80 км\ч еду, он говорит, - а у меня есть фотки где Вы ехали 115 км\ч. Я сажусь к нему в машину, у него открытая аська, куда ему присылают по жпрсу фотки с камер "друзья" с никами Ohotnik)))) Вот такие вот компутеризированные у нас областные органы))) Думаю это незаконно было.... мало ли, что можно фотошопом нарисовать и отправить по аське .... слал бы их огородами ... если бы упирались звонок в УСБ и прокуратуру с описанием ситуации их бы отрезвил ... для получения скорости с фотофиксацией должно использоваться специалные комплексы ( будь то ноутбуки удаленными камерами спец программами в которых вам и показывают фото и скорость, либо радары переносные с фотофиксацией) ну ни как не аська .... Развели вас и все ...