Touareg NF vs Ford Explorer New

skvair · 20.10.2011, 10:00 (11:00)

Добрый день комрады!
Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235)

Что импонирует:
Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги
Цена 2 лимона за макс комплектацию
Дешевая страховка

Минусы
Отсутствие пневмы
Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке
Меньшая проходимость по сравнению туром

Что скажете , похвалите тура ? ;-)

BIMO · 20.10.2011, 10:32 (11:32)

skvair, скажем, что дальше поиском пройтись надо
вчера был в форде сказали что машины возможно будут только во второй декаде следующего года , что да как, цена,??? таже ничего не знаем, машин нет!
P.S. название немца хотя бы в шапке форума посмотрели.

Aleks1970 · 20.10.2011, 11:45 (15:45)

BIMO,

поправил.
Насмотрелся я на них в ОАЭ. Эйджи и Эксплореры меня не впечатлили.

MishaEkb · 20.10.2011, 16:35 (19:35)

Форд не конкурент Туру, у него конкуренты Пилот, Хайлендер, Трибека, ну и Тахо еще, тот даже еще больше за примерно те же деньги. Большие и относительно недорогие американские машины.

Wish · 20.10.2011, 18:05 (18:05)

Форд Эксплорер за 2 ляма? лучше тогда смотреть сразу toyota highlander

Old Ezh · 20.10.2011, 18:22 (19:22)

За 2 млн. я бы глянул на Nissan Pathfinder с дизелем или Toyota Highlander.

szao · 20.10.2011, 18:43 (19:43)

Отличная покупка для тех, кому не подходит XC90. НФ действительно не конкурент.

BIMO · 20.10.2011, 19:16 (20:16)

Wish, Смотрели ни каким боком не валялась ниразу.
Old Ezh, Глядели выше смотри, вообще в 2 ляма ему нет конкурентов.
szao, Без троля и правда скучно.

Ден3,2silver · 21.10.2011, 11:00 (12:00)

Цитата:

skvair

Добрый день комрады!
Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235)

Что импонирует:
Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги
Цена 2 лимона за макс комплектацию
Дешевая страховка

Минусы
Отсутствие пневмы
Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке
Меньшая проходимость по сравнению туром

Что скажете , похвалите тура ? ;-)

друг, сходи на тест драйв именно ДИЗЕЛЬНОГО туарега.
Потом мы тебе расскажем, как закрыть и снести эту тему-)

szao · 21.10.2011, 11:17 (12:17)

Так схожий ДИЗЕЛЬНЫЙ туарег будет почти на лям дороже, при этом мельче и без третьего ряда.

Ден3,2silver · 21.10.2011, 11:44 (12:44)

Цитата:

szao

Так схожий ДИЗЕЛЬНЫЙ туарег будет почти на лям дороже, при этом мельче и без третьего ряда.

смысл этой темы тогда?-0)))

jonnstill · 09.11.2011, 20:24 (21:24)

Цитата:

skvair

Добрый день комрады!
Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235)
Что импонирует:
Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги
Цена 2 лимона за макс комплектацию
Дешевая страховка
Минусы
Отсутствие пневмы
Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке
Меньшая проходимость по сравнению туром
Что скажете , похвалите тура ? ;-)

Вышла статья по форду http://www.zr.ru/a/377621/
Минусы я бы посчитал подробнее.
1. Транспортный налог у меня в городе за тур 240л.с. 9000 руб. в год а за форд 22 125.00 руб.
2. Заявленный расход горючки тур 245л.с. город 8,5 трасса 6,6 комбо 7,3
а форд 13,8 л/100км в городе и 10,3 л/100 км на трассе.
Так что платить за езду на форде получается гораздо больше чем на туре.
В Форде электронных наворотов больше за меньшие деньги, но тур опрятен эргономичен, проходим и если взять тур в полном фарше, то наворотов будет больше а разницу в цене покроет эксплуатация. И в туре выбор есть можно подобрать что угодно, а у форда только две комплектации.
На мой взгляд минусы перевешивают.

ego0550 · 09.11.2011, 21:53 (23:53)

Если взять в полном фарше разница будет более ляма, так что не знаю сколько там надо эксплуатировать машину, чтобы покрыть разницу, 400-500 тысяч км.
Да и по проходимости он может быть немного и хуже, но только в плане геометрии. А если сравнивать как тур без тт и экплорер ползут по жиже в горку, то тут электроника у эксплорера пожалуй даже немного выигрывает. Так что все минусы по большому счету надуманы. Да опций меньше в нем, но опять вдумайтесь - разница чуть ли не в 50% стоимости авто.
В общем хорошо, что в то время когда я выбирал авто, эксплорера не было в наличии (хотя по большому счету его и сейчас нет) - избежал сложной дилеммы в выборе.

jonnstill · 10.11.2011, 18:38 (19:38)

Цитата:

ego0550

Так что все минусы по большому счету надуманы

Надумано скорее у вас, а у меня цифры. Здесь есть удобный калькулятор для тех у кого есть желание считать деньги не эмоциями а конкретными цифрами. У меня получилось что форд потребляет денег на 1 000 000 руб. больше за 4,42 года при месячном пробеге 400 км. и одинаковой цене на горючее обеих машин. Расход горючки брался 7,3 и 12,5 соответственно маркам авто. Пробег за 4,42 года получается 21 216 км. так что с вашими 400-500 тысячами никакого совпадения. Не верите моим цифрам, считайте сами.

Лично у меня не бывает сложных диллем с выбором, поскольку я пользуюсь рядом правил: При выборе не нужно торопиться, отключать эмоции или понты (в данной ситуации это одно и то-же), знать всё о товаре, и уметь прогнозировать будущее (с этим у большинства проблемы). Тогда не будет после покупки, желания продать автомобиль, ведь в жизни кроме покупок и продаж есть ещё масса интересного...

szao · 10.11.2011, 19:09 (20:09)

Вы еще посчитайте ликвидность в фактических деньгах.

Wish · 10.11.2011, 19:10 (19:10)

Цитата:

skvair

Добрый день комрады!
Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235)

Что импонирует:
Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги
Цена 2 лимона за макс комплектацию
Дешевая страховка

Минусы
Отсутствие пневмы
Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке
Меньшая проходимость по сравнению туром

Что скажете , похвалите тура ? ;-)

Если бюджет до 2 лямов жестокий - смело уходите в сторону японцев или б/у тура. Если есть 2.5 - возьмите тура. Все кто им владел не может сказать что это плохая тачка

.

ego0550 · 10.11.2011, 20:09 (22:09)

Цитата:

jonnstill

Надумано скорее у вас, а у меня цифры. Здесь есть удобный калькулятор для тех у кого есть желание считать деньги не эмоциями а конкретными цифрами. У меня получилось что форд потребляет денег на 1 000 000 руб. больше за 4,42 года при месячном пробеге 400 км. и одинаковой цене на горючее обеих машин. Расход горючки брался 7,3 и 12,5 соответственно маркам авто. Пробег за 4,42 года получается 21 216 км. так что с вашими 400-500 тысячами никакого совпадения. Не верите моим цифрам, считайте сами.

Лично у меня не бывает сложных диллем с выбором, поскольку я пользуюсь рядом правил: При выборе не нужно торопиться, отключать эмоции или понты (в данной ситуации это одно и то-же), знать всё о товаре, и уметь прогнозировать будущее (с этим у большинства проблемы). Тогда не будет после покупки, желания продать автомобиль, ведь в жизни кроме покупок и продаж есть ещё масса интересного...

Ну давайте посчитаем предложенным вами калькулятором по вашим же параметрам.
http://s017.radikal.ru/i433/1111/7a/47762c72a03e.jpg
Цена владения туарегом 20тр в год
http://s017.radikal.ru/i400/1111/f0/4242e925fa64.jpg
цена владения фордом 42тр в год.

Итого за 5 лет форд дороже в эксплуатации дороже на 110 тысяч рублей. Рыночная стоимость обоих авто будет до 1 млн рублей.
Итого имеем 1 млн рублей переплаты сразу (компенсируется за 5 лет 110 тысяч) - 890 тысяч рублей. К тому же потери при продаже разница еще 1 млн рублей.
Итого за 5 лет туарег выйдет дороже на 1 млн 890 тыс. рублей.

Вы не поняли про какие 400-500 тысяч пробега была речь? Ну возьмите калькулятор и посчитайте сами. Разница в расходе топлива грубо говоря 8 литров на 100км. при средней цене топлива (у нас допустим в крае цена на 95 и ДТ мало чем отличается) 28 рублей, разница на одну тысячу километров 80литров*28 рублей = 2240р.
1млн рублей/2240р= 446 тысяч километров надо проехать, чтобы только окупить разница в 1 млн.
Ну да налог тоже выше, еще в вашем регине +50тр за 5 лет.

PS при таких смешных пробегах, как 400км в месяц, вообще не стоит сильно заморачиваться о расходах на топливо

A3B5 · 10.11.2011, 20:22 (21:22)

ego0550, с такими пробегами дешевле на такси ездить

у меня по калькулятору вышло 182 т.; реальные расходы еще не считал.

jonnstill · 12.11.2011, 12:06 (13:06)

Ну вот, как всё здорово, народ узнал что есть оказывается калькулятор и деньги можно считать, а не только тратить, и потом, когда они внезапно кончаются вспоминать, а куда соснно усё пропало?
Хорошая конечно штука калькулятор, но годится если только для педантичного немца, а у нас русских душа, ещё раз душа, потом водка, потом ещё много чего..., а потом... "не помню..."
В большинстве случаев именно эмоциями выбирается авто, а всё остальное плавно смещается на второй план.

sadat · 12.11.2011, 17:35 (18:35)

Этот калькулятор полная туфта, транспортный налог для Тура мощностью 240 л.с. по Питеру за год 5700 руб. Это как?

20.10.2011, 10:00 (11:00)	#1
skvair Местный Город: Москва Регистрация: 14.08.2011 Сообщений: 679 Поблагодарил(а): 50 Благодарностей: 166 Репутация: 216	Touareg NF vs Ford Explorer New Добрый день комрады! Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235) Что импонирует: Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги Цена 2 лимона за макс комплектацию Дешевая страховка Минусы Отсутствие пневмы Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке Меньшая проходимость по сравнению туром Что скажете , похвалите тура ? ;-)

20.10.2011, 10:32 (11:32)	#2
BIMO ЗачЁтныЙ мембер Город: Москва / Moscow Touareg FL 3.6 V6FSI Регистрация: 22.11.2007 Сообщений: 9,619 Поблагодарил(а): 4,719 Благодарностей: 7,795 Изображений в галерее: 27 Репутация: 9882	skvair, скажем, что дальше поиском пройтись надо вчера был в форде сказали что машины возможно будут только во второй декаде следующего года , что да как, цена,??? таже ничего не знаем, машин нет! P.S. название немца хотя бы в шапке форума посмотрели.
	Последний раз редактировалось BIMO; 20.10.2011 в 10:34.

10.11.2011, 18:38 (19:38)	#14
jonnstill Новенький Город: Череповец Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 71 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 17 Репутация: 42	Цитата: ego0550 Так что все минусы по большому счету надуманы Надумано скорее у вас, а у меня цифры. Здесь есть удобный калькулятор для тех у кого есть желание считать деньги не эмоциями а конкретными цифрами. У меня получилось что форд потребляет денег на 1 000 000 руб. больше за 4,42 года при месячном пробеге 400 км. и одинаковой цене на горючее обеих машин. Расход горючки брался 7,3 и 12,5 соответственно маркам авто. Пробег за 4,42 года получается 21 216 км. так что с вашими 400-500 тысячами никакого совпадения. Не верите моим цифрам, считайте сами. Лично у меня не бывает сложных диллем с выбором, поскольку я пользуюсь рядом правил: При выборе не нужно торопиться, отключать эмоции или понты (в данной ситуации это одно и то-же), знать всё о товаре, и уметь прогнозировать будущее (с этим у большинства проблемы). Тогда не будет после покупки, желания продать автомобиль, ведь в жизни кроме покупок и продаж есть ещё масса интересного...
	Последний раз редактировалось jonnstill; 10.11.2011 в 18:41.

10.11.2011, 20:09 (22:09)	#17
ego0550 Бывалый Город: Краснодар Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 14.02.2010 Сообщений: 1,053 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 90 Изображений в галерее: 2 Репутация: 90	Цитата: jonnstill Надумано скорее у вас, а у меня цифры. Здесь есть удобный калькулятор для тех у кого есть желание считать деньги не эмоциями а конкретными цифрами. У меня получилось что форд потребляет денег на 1 000 000 руб. больше за 4,42 года при месячном пробеге 400 км. и одинаковой цене на горючее обеих машин. Расход горючки брался 7,3 и 12,5 соответственно маркам авто. Пробег за 4,42 года получается 21 216 км. так что с вашими 400-500 тысячами никакого совпадения. Не верите моим цифрам, считайте сами. Лично у меня не бывает сложных диллем с выбором, поскольку я пользуюсь рядом правил: При выборе не нужно торопиться, отключать эмоции или понты (в данной ситуации это одно и то-же), знать всё о товаре, и уметь прогнозировать будущее (с этим у большинства проблемы). Тогда не будет после покупки, желания продать автомобиль, ведь в жизни кроме покупок и продаж есть ещё масса интересного... Ну давайте посчитаем предложенным вами калькулятором по вашим же параметрам. http://s017.radikal.ru/i433/1111/7a/47762c72a03e.jpg Цена владения туарегом 20тр в год http://s017.radikal.ru/i400/1111/f0/4242e925fa64.jpg цена владения фордом 42тр в год. Итого за 5 лет форд дороже в эксплуатации дороже на 110 тысяч рублей. Рыночная стоимость обоих авто будет до 1 млн рублей. Итого имеем 1 млн рублей переплаты сразу (компенсируется за 5 лет 110 тысяч) - 890 тысяч рублей. К тому же потери при продаже разница еще 1 млн рублей. Итого за 5 лет туарег выйдет дороже на 1 млн 890 тыс. рублей. Вы не поняли про какие 400-500 тысяч пробега была речь? Ну возьмите калькулятор и посчитайте сами. Разница в расходе топлива грубо говоря 8 литров на 100км. при средней цене топлива (у нас допустим в крае цена на 95 и ДТ мало чем отличается) 28 рублей, разница на одну тысячу километров 80литров*28 рублей = 2240р. 1млн рублей/2240р= 446 тысяч километров надо проехать, чтобы только окупить разница в 1 млн. Ну да налог тоже выше, еще в вашем регине +50тр за 5 лет. PS при таких смешных пробегах, как 400км в месяц, вообще не стоит сильно заморачиваться о расходах на топливо
	Последний раз редактировалось ego0550; 10.11.2011 в 20:13.

20.10.2011, 11:45 (15:45)	#3
Aleks1970 Бессердечная железяка Город: Омск Touareg GP 2.5 R5TDI Регистрация: 23.09.2007 Сообщений: 12,377 Поблагодарил(а): 9,942 Благодарностей: 25,275 Изображений в галерее: 128 Репутация: 35322	BIMO, поправил. Насмотрелся я на них в ОАЭ. Эйджи и Эксплореры меня не впечатлили.

20.10.2011, 16:35 (19:35)	#4
MishaEkb Стреляный Город: Екатеринбург Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 07.02.2010 Сообщений: 932 Поблагодарил(а): 169 Благодарностей: 332 Изображений в галерее: 1 Репутация: 432	Форд не конкурент Туру, у него конкуренты Пилот, Хайлендер, Трибека, ну и Тахо еще, тот даже еще больше за примерно те же деньги. Большие и относительно недорогие американские машины.

20.10.2011, 18:05 (18:05)	#5
Wish Стреляный Город: Moscow Touareg NF 4.2 V8TDI Регистрация: 05.07.2011 Сообщений: 801 Поблагодарил(а): 33 Благодарностей: 781 Изображений в галерее: 48 Репутация: 1031	Форд Эксплорер за 2 ляма? лучше тогда смотреть сразу toyota highlander

20.10.2011, 18:22 (19:22)	#6
Old Ezh Местный Город: Москва - Суздаль Touareg NF 3.0 V6TDI Exclusive Регистрация: 08.02.2011 Сообщений: 747 Поблагодарил(а): 51 Благодарностей: 158 Репутация: 184	За 2 млн. я бы глянул на Nissan Pathfinder с дизелем или Toyota Highlander.

20.10.2011, 18:43 (19:43)	#7
szao Тролль Город: Москва Регистрация: 18.03.2011 Сообщений: 23,171 Поблагодарил(а): 991 Благодарностей: 3,072 Репутация: 1772	Отличная покупка для тех, кому не подходит XC90. НФ действительно не конкурент.

20.10.2011, 19:16 (20:16)	#8
BIMO ЗачЁтныЙ мембер Город: Москва / Moscow Touareg FL 3.6 V6FSI Регистрация: 22.11.2007 Сообщений: 9,619 Поблагодарил(а): 4,719 Благодарностей: 7,795 Изображений в галерее: 27 Репутация: 9882	Wish, Смотрели ни каким боком не валялась ниразу. Old Ezh, Глядели выше смотри, вообще в 2 ляма ему нет конкурентов. szao, Без троля и правда скучно.

21.10.2011, 11:00 (12:00)	#9
Ден3,2silver Бывалый Город: Нерезиновск Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 04.02.2008 Сообщений: 1,434 Поблагодарил(а): 10,093 Благодарностей: 4,546 Изображений в галерее: 7 Репутация: 5378	Цитата: skvair Добрый день комрады! Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235) Что импонирует: Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги Цена 2 лимона за макс комплектацию Дешевая страховка Минусы Отсутствие пневмы Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке Меньшая проходимость по сравнению туром Что скажете , похвалите тура ? ;-) друг, сходи на тест драйв именно ДИЗЕЛЬНОГО туарега. Потом мы тебе расскажем, как закрыть и снести эту тему-)

21.10.2011, 11:17 (12:17)	#10
szao Тролль Город: Москва Регистрация: 18.03.2011 Сообщений: 23,171 Поблагодарил(а): 991 Благодарностей: 3,072 Репутация: 1772	Так схожий ДИЗЕЛЬНЫЙ туарег будет почти на лям дороже, при этом мельче и без третьего ряда.

21.10.2011, 11:44 (12:44)	#11
Ден3,2silver Бывалый Город: Нерезиновск Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 04.02.2008 Сообщений: 1,434 Поблагодарил(а): 10,093 Благодарностей: 4,546 Изображений в галерее: 7 Репутация: 5378	Цитата: szao Так схожий ДИЗЕЛЬНЫЙ туарег будет почти на лям дороже, при этом мельче и без третьего ряда. смысл этой темы тогда?-0)))

09.11.2011, 20:24 (21:24)	#12
jonnstill Новенький Город: Череповец Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 71 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 17 Репутация: 42	Цитата: skvair Добрый день комрады! Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235) Что импонирует: Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги Цена 2 лимона за макс комплектацию Дешевая страховка Минусы Отсутствие пневмы Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке Меньшая проходимость по сравнению туром Что скажете , похвалите тура ? ;-) Вышла статья по форду http://www.zr.ru/a/377621/ Минусы я бы посчитал подробнее. 1. Транспортный налог у меня в городе за тур 240л.с. 9000 руб. в год а за форд 22 125.00 руб. 2. Заявленный расход горючки тур 245л.с. город 8,5 трасса 6,6 комбо 7,3 а форд 13,8 л/100км в городе и 10,3 л/100 км на трассе. Так что платить за езду на форде получается гораздо больше чем на туре. В Форде электронных наворотов больше за меньшие деньги, но тур опрятен эргономичен, проходим и если взять тур в полном фарше, то наворотов будет больше а разницу в цене покроет эксплуатация. И в туре выбор есть можно подобрать что угодно, а у форда только две комплектации. На мой взгляд минусы перевешивают.

09.11.2011, 21:53 (23:53)	#13
ego0550 Бывалый Город: Краснодар Touareg NF 3.0 V6TDI Регистрация: 14.02.2010 Сообщений: 1,053 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 90 Изображений в галерее: 2 Репутация: 90	Если взять в полном фарше разница будет более ляма, так что не знаю сколько там надо эксплуатировать машину, чтобы покрыть разницу, 400-500 тысяч км. Да и по проходимости он может быть немного и хуже, но только в плане геометрии. А если сравнивать как тур без тт и экплорер ползут по жиже в горку, то тут электроника у эксплорера пожалуй даже немного выигрывает. Так что все минусы по большому счету надуманы. Да опций меньше в нем, но опять вдумайтесь - разница чуть ли не в 50% стоимости авто. В общем хорошо, что в то время когда я выбирал авто, эксплорера не было в наличии (хотя по большому счету его и сейчас нет) - избежал сложной дилеммы в выборе.

10.11.2011, 19:09 (20:09)	#15
szao Тролль Город: Москва Регистрация: 18.03.2011 Сообщений: 23,171 Поблагодарил(а): 991 Благодарностей: 3,072 Репутация: 1772	Вы еще посчитайте ликвидность в фактических деньгах.

10.11.2011, 19:10 (19:10)	#16
Wish Стреляный Город: Moscow Touareg NF 4.2 V8TDI Регистрация: 05.07.2011 Сообщений: 801 Поблагодарил(а): 33 Благодарностей: 781 Изображений в галерее: 48 Репутация: 1031	Цитата: skvair Добрый день комрады! Зрею и выбираю комплектацию Tuareg NF (3.0 TDI или 3.6 бензин, без ТТ, но с пневмой ) , пока еще не решил, но вот попался на глаза новый Форд Эксплорер (http://www.touareg-club.net/forum/sh...ad.php?t=25235) Что импонирует: Очень импонирует богатая комплектация , по сравнению с NF за эти деньги Цена 2 лимона за макс комплектацию Дешевая страховка Минусы Отсутствие пневмы Мощность больше 250 лошадей . соответственно налог , который съедает разницу в страховке Меньшая проходимость по сравнению туром Что скажете , похвалите тура ? ;-) Если бюджет до 2 лямов жестокий - смело уходите в сторону японцев или б/у тура. Если есть 2.5 - возьмите тура. Все кто им владел не может сказать что это плохая тачка .

10.11.2011, 20:22 (21:22)	#18
A3B5 Стреляный Город: Санкт-Петербург Touareg 3.0 V6TDI Exclusive Регистрация: 17.10.2009 Сообщений: 827 Поблагодарил(а): 751 Благодарностей: 466 Репутация: 591	ego0550, с такими пробегами дешевле на такси ездить у меня по калькулятору вышло 182 т.; реальные расходы еще не считал.

12.11.2011, 12:06 (13:06)	#19
jonnstill Новенький Город: Череповец Регистрация: 15.01.2011 Сообщений: 71 Поблагодарил(а): 0 Благодарностей: 17 Репутация: 42	Ну вот, как всё здорово, народ узнал что есть оказывается калькулятор и деньги можно считать, а не только тратить, и потом, когда они внезапно кончаются вспоминать, а куда соснно усё пропало? Хорошая конечно штука калькулятор, но годится если только для педантичного немца, а у нас русских душа, ещё раз душа, потом водка, потом ещё много чего..., а потом... "не помню..." В большинстве случаев именно эмоциями выбирается авто, а всё остальное плавно смещается на второй план.

12.11.2011, 17:35 (18:35)	#20
sadat Местный Город: Санкт-Петербург Touareg 3.0 V6TDI Регистрация: 29.11.2009 Сообщений: 530 Поблагодарил(а): 121 Благодарностей: 257 Репутация: 357	Этот калькулятор полная туфта, транспортный налог для Тура мощностью 240 л.с. по Питеру за год 5700 руб. Это как?