ДТП в Первоуральске

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

tantal

Водитель не прав 100%. Надо было либо выйти и засунуть бутылки в их же жопы либо просто пересидеть в машине пока появиться возможность безболезненно уехать. Ну например открыть окно, подозвать к себе, а потом давить на газ чтобы не задеть.

Я бы тоже не стал давить. Вышел бы и дал бы доппаёк, чтобы легли отдыхать после приёма на грудь. Но весовые категории у всех разные. Водила может быть худеньким. Они б его под орех разделали. А вдруг следом их друзья идут? В общем, неоднозначная ситуация.

Видео меня в шок повергло. Неужели бывают дебилы которые так себя ведут на дороге? Синька - зло.

[Полоскун]

Два дебила это сила,а если по сути...кто-то сказал надо переждать и уехать.Чего переждать,рас***чат бутылку о лобовое,и смоются и как ты их потом накажешь?Где искать будешь? Тут немного вариантов(( Травматика была бы кстати.

[Челябинский Мужик]

Полоскун, скверно в данной ситуации то, что законопослушному гражданину наше государство в данном случае не оставляет шансов себя защитить легальными способами. Ибо даже если водитель предоставит видеозапись в полицию, совсем не факт, что их найдут и накажут, и заставят возместить ущерб. С травматикой тоже не всё просто, если у нас готовы наказать хозяина квартиры, который порезал трёх бандитов, залезших к нему в дом и собиравшихся убить его жену и детей, то в данном случае судья вообще скажет, что жизнь такого амёбного существа важнее лобового стекла авто и душевного равновесия водителя. И вообще, он же "не представлял опасности для жизни водителя".

[Дядь Федор]

   Цитата:

Челябинский Мужик

Полоскун, скверно в данной ситуации то, что законопослушному гражданину наше государство в данном случае не оставляет шансов себя защитить легальными способами. Ибо даже если водитель предоставит видеозапись в полицию, совсем не факт, что их найдут и накажут, и заставят возместить ущерб. С травматикой тоже не всё просто, если у нас готовы наказать хозяина квартиры, который порезал трёх бандитов, залезших к нему в дом и собиравшихся убить его жену и детей, то в данном случае судья вообще скажет, что жизнь такого амёбного существа важнее лобового стекла авто и душевного равновесия водителя. И вообще, он же "не представлял опасности для жизни водителя".

мне вот интересно..... а вот как бы вы хотели, чтобы государство дало вам шанс защитить себя легальным способом? Каким образом? Какой способ вы считаете легальным и правильным? Просто интересно

[Леонид]

Встряну слегка. Один из правильных способов - воспитывать население, создавать нормальные условия для жизни, а не спаивать его и не обворовывать (опять в сторону Пу )!
Ну суды ещё правильные нужны, полиция правильная ну и так далее.
Чмо должно знать, что за проделки будет наказание.

   Цитата:

Дядь Федор

...чтобы государство дало вам шанс защитить себя легальным способом...

Я бы вот этого особо не хотел, защищать - это обязанность государства. Оно за это деньги получает.

[Дядь Федор]

   Цитата:

леонид

Встряну слегка. Один из правильных способов - воспитывать население, создавать нормальные условия для жизни, а не спаивать его и не обворовывать (опять в сторону Пу )!
Ну суды ещё правильные нужны, полиция правильная ну и так далее.
Чмо должно знать, что за проделки будет наказание.


Я бы вот этого особо не хотел, защищать - это обязанность государства. Оно за это деньги получает.

ну каким образом оно должно защищать? конкретно в данном случае

[Леонид]

В данном случае - никак. Приехавшие полицейские должны правильно оформить протокол, что два пьяных идиота создали аварийную обстановку! И показательная порка.
А каждый ранее судимый за особо тяжкие должен знать, что ему могут оторвать яйки за любую провинность и никому ничего за это не будет. Пусть сцуко по струнке ходит, а не создаёт организованные преступные группировки и воровские малины!

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

леонид

Приехавшие полицейские должны правильно оформить протокол, что два пьяных идиота создали аварийную обстановку! И показательная порка.

Именно так!

Полюс возмещение ущерба если он есть. А если они полезли в салон, то это должно рассматриваться как покушение на мою жизнь, ибо я не знаю что у этих двух дебилов на уме. И как следствие я должен иметь право защищать свою жизнь любым способом. И чтобы мне потом не шили "превышение самообороны"

Добавлено через 1 минуту 16 секунд

   Цитата:

Дядь Федор

ну каким образом оно должно защищать? конкретно в данном случае

Леонид написал. Я немного добавил. Примерно так. Через полицию, суды, и нормальные (а не лукавые двоетолкуемые) законы.


Оффтопик

Комрады, нас надо в думу. Даёшь партию Туареговодов!

[Дядь Федор]

   Цитата:

Челябинский Мужик

Именно так!

Полюс возмещение ущерба если он есть. А если они полезли в салон, то это должно рассматриваться как покушение на мою жизнь, ибо я не знаю что у этих двух дебилов на уме. И как следствие я должен иметь право защищать свою жизнь любым способом. И чтобы мне потом не шили "превышение самообороны"

Добавлено через 1 минуту 16 секунд


Леонид написал. Я немного добавил. Примерно так. Через полицию, суды, и нормальные (а не лукавые двоетолкуемые) законы.

насчет возмещения ущерба, закон вас полностью поддержит. Насчет полез в салон и превышение необходимой обороны..... тут палка о двух концах, так как с таким подходом любой пьяный полудурок, не дай Бог, может лишить жизни ваших родственников и ему ничего за это не будет, так как его адвокаты очень гладенько расскажут как что было и как погибший кидался в салон автомобиля с кулаками.
Этот инструмент лучше вообще никому в руки не давать!!!

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

Дядь Федор

насчет возмещения ущерба, закон вас полностью поддержит

На словах. По факту никто никого искать не будет. У меня есть паспортные данные и сотовый телефон мошенника, который кинул меня при покупке в интернете на 20 тыр. Полиция закрыла дело "за отсутствием состава преступления."

[Лектор]

   Цитата:

Дядь Федор

назовите это как хотите, опасно неопасно, о чем это говорит? или вы имеете ввиду то, что если это опасно, то можно смело на гашетку....и ....сам виноват что полез, отвечать ни за что не буду. Вы к чему про опасность? Ну опасно и что?

В Питере, несколько лет назад, оправдали мужика, он ехал на машине с семьей, а на него набросились несколько демонстрантов, он одного перехал. Сочли его поступок правомерным, потому, как была угроза жизни.

[Дядь Федор]

   Цитата:

Челябинский Мужик

На словах. По факту никто никого искать не будет. У меня есть паспортные данные и сотовый телефон мошенника, который кинул меня при покупке в интернете на 20 тыр. Полиция закрыла дело "за отсутствием состава преступления."

По факту бы вам сначала прочитать УК, а уж потом поливать полицию. Многие люди вообще не знаю что хотят и им плевать на УК с УПК и т.д. им "нада" чтобы было хорошо.
По вашему случае, состав может быть только тогда когда имеется корысть и умысел. Но я так понял вам все равно что и где должно быть, вам главное чтобы при каждом неприятном вам случае, желательно людей сажали.

Добавлено через 5 минут 18 секунд

   Цитата:

Лектор

В Питере, несколько лет назад, оправдали мужика, он ехал на машине с семьей, а на него набросились несколько демонстрантов, он одного перехал. Сочли его поступок правомерным, потому, как была угроза жизни.

я не говорю что этого не может быть, истории разные бывают, взять хотя бы последнюю с коммерсантом на семью которого напали бандюги..... два трупа, превышения пределов нет. Оправдание. Так что каждый случай индивидуален

[Лектор]

Дядь Федор, при ХУЛИГАНКЕ нет ни корысти, ни умысла......

[Дядь Федор]

   Цитата:

Лектор

Дядь Федор, при ХУЛИГАНКЕ нет ни корысти, ни умысла......

умысла нет????? , а что, неосторожность?

корысти нет согласен.

хотя я имел ввиду умысел, когда отвечал про "У меня есть паспортные данные и сотовый телефон мошенника, который кинул меня при покупке в интернете на 20 тыр. Полиция закрыла дело "за отсутствием состава преступления.""

[Лектор]

Дядь Федор, о, коллега , давайте подискутируем , назовите мне умысел в хулиганских действиях, прошу не путать с составом преступления

[Дядь Федор]

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

[Лектор]

Дядь Федор, не не не, я подскажу это юр. Казус, звучит он так, умыселом является желание совершить противоправные действия направленные против ....., дальше самое интересное, общественного порядка. Я пошел спать, а Вы вдумайтесь формулировка общественного порядка также очень интересна Есть еще фильм Мимино и "личная неприязнь" если Вы разбираетесь в Уголовном праве РФ, то Вы поймете меня

[Dmitriy Andreevich]

Водитель не прав, но на его месте я бы встречный иск подал за порчу чужого имущества + хулиганство...

[Дядь Федор]

   Цитата:

Лектор

Дядь Федор, не не не, я подскажу это юр. Казус, звучит он так, умыселом является желание совершить противоправные действия направленные против ....., дальше самое интересное, общественного порядка. Я пошел спать, а Вы вдумайтесь формулировка общественного порядка также очень интересна Есть еще фильм Мимино и "личная неприязнь" если Вы разбираетесь в Уголовном праве РФ, то Вы поймете меня

да я понимаю о чем вы............ даже не хочу поднимать тему- бессмысленно это и просто демагогия. Еще раз замечу, про умысел я говорил в контексте : "У меня есть паспортные данные и сотовый телефон мошенника, который кинул меня при покупке в интернете на 20 тыр. Полиция закрыла дело "за отсутствием состава преступления.""

[Челябинский Мужик]

   Цитата:

Дядь Федор

По факту бы вам сначала прочитать УК, а уж потом поливать полицию. Многие люди вообще не знаю что хотят и им плевать на УК с УПК и т.д. им "нада" чтобы было хорошо.

Где я поливаю полицию? Я написал как получилось фактически. Та же морда с тем же номером телефона, что интересно, теперь уже торгует банковскими картами, судя по всему, для обналички средств с чужих счетов. Я собрал кучу инфы на этого 3.14 ....са, но он до сих пор на свободе. Я оперирую фактами. Насчёт полиции - я вижу хороших ребят в отделении, которые пытаются мне помочь, но по факту ничего не получается. У них есть срок в течение которого они или передают дело в суд либо закрывают его. Раскрыть сразу непростое дело сложно, поэтому пишется решении от закрытии дела. Я точно этой кухни не знаю, не моя специальность. Сложно сказать, что именно в этой системе даёт сбой - УПК, полиция, прокуратура или суды, я хочу сказать, что часто, не всегда, но часто, гражданину приходится самому решать такие вопросы.

Оффтопик

   Цитата:

ще раз замечу, про умысел я говорил в контексте : "У меня есть паспортные данные и сотовый телефон мошенника, который кинул меня при покупке в интернете на 20 тыр. Полиция закрыла дело "за отсутствием состава преступления.""

Кстати да, вы правы. Тут нет злого умысла. Чувак просто одолжил 20 тыр. до лучших времён. Скоро отдаст. С процентами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Добавлено через 8 минут 38 секунд
Дядь Федор, вы в полиции служите? Скажу своё мнение насчёт полиции: "Полиция - друг человека" У меня есть очень хорошие друзья в полиции. Орать на перекрёстках "долой полицию" я точно не буду. Не заводитесь на этот счёт.