Показать сообщение отдельно
Старый 18.05.2020, 13:46 (14:46)   #37
Leguss
Пользователь
 
Аватар для Leguss
 
Город: Моск. Обл
Touareg GP 4.2 V8FSI
Регистрация: 04.12.2012
Сообщений: 127
Поблагодарил(а): 98
Благодарностей: 13
Репутация: 13

Leguss Младенец
По умолчанию

   Цитата:
Вы так-то уже 2 судебные инстанции слили - Вауля
Не надо искать юристов, читните сами: ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Никто ваше дело в полном объеме пересматривать не будет.
читни сам свою пустоту(много букв написал ни о чем),слили-опомнился, уже дошли до ВС

Добавлено через 8 минут 33 секунды
   Цитата:
Я не давал Вам повода для хамства. Порядок цен я обозначил у местных "колхозных" (по Вашему мнению) сервисных подразделений официальных дилеров в Петербурге. Какие-то 30 серебренников приплели. Я Вам рассказал про причины отказа в бесплатной окраске 9-ти летнего автомобиля, причём, совершенно справедливого отказа. Вы стали придумывать версии о сговоре концерна VW и российской судебной системы против Вас. Когда у Вас закончились аргументы, то Вы перешли на хамство, что не удивительно.
а я ещё раз деревянным объясняю что покраской данный дефект не решается, а вы походу местный провокатор, отстаивающий честь марки не за хер собачий есстественно. А что у нас судебная система хотите сказать чиста и безупречна что -ли? Забыли как Мерс поймали на продажах нашему правительству? Фуфло здесь не надо мне вкручивать про честных людей в системе. Цены в ОС у Фольца на покраску сказочные и не надо бла-бла, да и потом не дай бог кто-то у нас стране выиграет в этом плане спор с ФВ -да их же потом "завалят" жалобами в суд на их дерьмо -вот чего они реально боятся, повторения истории перекликающейся по сути с "Дизельгейтом".

Последний раз редактировалось Leguss; 18.05.2020 в 13:46. Причина: Добавлено сообщение
Leguss вне форума   Ответить с цитированием Вверх