Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2012, 10:44 (11:44)   #171
Игоряныч
Отец-герой
 
Аватар для Игоряныч
 
Город: М.О. Щёлково-Балашиха
Touareg GP 2.5 R5TDI
Регистрация: 30.11.2008
Сообщений: 10,594
Поблагодарил(а): 6,489
Благодарностей: 6,381
Репутация: 8610

Игоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч МагистрИгоряныч Магистр
По умолчанию

   Цитата:
Игоряныч, спорят о том, какова вероятность, что на встречной полосе не будет встречных машин? можно ли по ней ехать, если видишь, что нет встречных машин?
так а зачем тогда вообще нужна сплошная, светофоры, знаки, разметка? надо просто ехать как хочу и как удобно, нафик ограничения.
Нет... Спорят о том, как трактовать пункт правил
Это "флудливые" элементы форума постоянно отходят от темы, а Вы им подливаете масла в огонь... (без обид)
Завершение обгона - вот тема.
Коротко:
Вы выехали на встречку для обгона там, где можно...
По букве закона если вы начинаете возвращаться обратно через сплошную - то нарушаете.
Но если не пересекать сплошную (не возвращаться, а двигаться дальше), то НАРУШЕНИЯ НЕТ (т.к. не было ПЕРЕСЕЧЕНИЯ сплошной.
Это как с обгоном - если двигаешься по своей полосе (не меняя), то это опережение ТС, а если перестраиваешься - обгон
Согласно БУКВЕ - вам следует (чтобы не лишиться прав) ехать дальше прямо по встречке, только бы не пересекать сплошную линию разметки... Это глупо...
Это казус и особенности "великого и могучего русского языка".
Множество положений ПДД можно читать "двояко" и каждый считает как ему удобно. Гайцы - как удобно им, водители - как удобно им...
Вот и ВС должен разобраться....
А про зрение, особенности... конечно флуд

Поэтому законы надо писАть так, чтобы не было разночтений
Игоряныч вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Поблагодарили:
GRe (19.01.2012), smgeeper (19.01.2012), Ангара (19.01.2012)