Методические рекомендации по использованию сети Интернет в целях поиска должников

[Advocat]

Федеральная служба судебных приставов РФ сообщает о недопустимости использования судебными приставами информации о должнике, полученной из Интернета, в целях оказания давления на должника и его близких, а также введения его в заблуждение относительно целей виртуального контакта с ним

Методические рекомендации по использованию сети Интернет в целях поиска информации о должниках и их имуществе, определяющие основные методы розыска должников и их имущества с помощью Интернета, утверждены Федеральной службой судебных приставов РФ.

Объектами поиска в целях исполнения требования исполнительных документов являются должники: граждане и организации.

Первоначальный поиск сведений о должниках судебным приставам рекомендуется осуществлять:

- в Интернет-поисковиках (например, yandex.ru, google.ru, bing.com, yahoo.com, rambler.ru, metabot.ru, search.com);

- в социальных сетях (например, odnoklassniki.ru, vkontakte.ru, facebook.com, linkedin.com и др.);

- в блогах (например, livejournal.ru, my.ya.ru, twitter.com, li.ru, blogs.mail.ru, diary.ru);

- в базах данных адресов и телефонов (например, 09service.com, nomer.org, lookup.com);

- в ряде иных Интернет-источников.

Сообщается, что анализ контактов (родственники, коллеги, партнеры, друзья) и фотографий (места фотографирования, окружающий интерьер, комментарии к фотографиям), представленных должниками-гражданами в Интернете, позволяет установить как имущество должника, так и место его нахождения. Отмечается также, что установить сведения о должниках и их имуществе позволяет направление запросов провайдерам. Наличие договора о предоставлении доступа в Интернет позволяет через IP-адрес установить место расположения компьютера, используемое должником для выхода в Интернет, а также наличие у должника имущественных прав.

При получении сведений о месте нахождения должника и его имущества следует принимать меры принудительного исполнения, в целях исполнения требований исполнительного документа.

Напоминается, что поиск, обработку и использование информации о должниках и их имуществе необходимо осуществлять в соответствии с Федеральным законом "О защите персональных данных". Рекомендовано использовать возможность предварительного информирования должников через вышеуказанные сайты о возбуждении исполнительного производства с целью оплаты имеющейся задолженности.

[Стрелок]

Спасибо говорят должники:mlol: все пора валить с форума:rolleyes: шучу:crazy:

Добавлено через 52 секунды
Никогда никому ничего не должен, ну разве парочке субъектов по еб";алу должен таки съездить:redface:

[Duglas]

Федеральная служба судебных приставов РФ сообщает о недопустимости использования судебными приставами информации о должнике, полученной из Интернета, в целях оказания давления на должника и его близких, а также введения его в заблуждение относительно целей виртуального контакта с ним
При получении сведений о месте нахождения должника и его имущества следует принимать меры принудительного исполнения, в целях исполнения требований исполнительного документа.
В этих двух абзацах имеются противоречия.:wacko:Меры принудительного исполнения представляют собой процессуально закрепленные в особом законе либо указанные в исполнительном документе действия судебного пристава-исполнителя, связанные с применением насилия и непосредственно направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. Характерной чертой, отличающей их от исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, является то, что они совершаются с использованием принуждения и помимо воли должника.
Когда уже кухарки перестанут сочинять законы?!:rolleyes:

[macos]

Расскажу историю интересную с печальным концом)) Один часовщик, знакомый моего отца, занял очень много денег у разных людей в Мск (около 800.000 Евро и взял товар на ремонт и обслуживание - эксклюзивные часы, стоимостью далеко за 15-30 килоевро). В том числе пострадал и мой отец. Свалил с этим добром в Ростов-на-Дону, его объявили во Всероссийский розыск, год искали и нашли в итоге в канаве с перерезанным горлом где-то в том районе.

[Advocat]

Duglas, а мне думается, что противоречия тут нет, так как в первом абзаце, указанном тобой, речь идет непосредственно о личности должника. То есть о воздействии на него, с целью получения инфы о нахождении его и его имущества. Так как таких полномочий у приставов нет. Это противозаконно.
А во втором абзаце речь идет об исполнении взыскания по исполнительному листу, что в свою очередь дает приставу целый комплекс полномочий в соответствии с законом о Службе судебных приставов.
И если имущество будет найдено, как и должник, с помощью интернета, то оснований для обжалования действий приставов у должника не будет.
Вот если они ему посредством интернета будут мозги конифолить, тогда да, можно и пожаловаться в надзорные инстанции.
Так что, я тут ничего противозаконного не вижу....

[Duglas]

Advocat, т.е. меры принудительного исполнения совершаемые с использованием принуждения и помимо воли должника не являются давлением на него?

[Advocat]

т.е. меры принудительного исполнения совершаемые с использованием принуждения и помимо воли должника не являются давлением на него?
Михаил, я тебе только одну меру приведу, которую приставы вправе применить ( по закону) к должнику - называется она - привод. То есть, должника под белы рученьки доставляют в отдел ФССП, где его уведомляют об уголовной ответственности за неуплату алиментов, долгов и т.п.
Мера принудительная? Безусловно?:hi:
А как правило это делается утречком, берут тепленьким в кровати, в одних трусах да майке))))
Должник явно не очень рад будет такому развитию событий...:rolleyes: