PDA

Просмотр полной версии : Touareg 4,2 - плюсы и минусы


AFFAIRMAN
16.12.2007, 13:13
Всем доброго дня! Друзья, намерен приобрести Тур (05 г.в.), у 1-го хозяина.
Есть 2 варианта-3.2 (56000km) и 4.2 (105000km), разница в цене порядка 6000$.
Обе от оф.дилера, есть все книжки и прочее. Очень нужен совет:

при прочих схожих характеристиках (обе хорошо ухожены), по соотношению двигатель \ подвеска, что брать - 3.2 с обычной или 4.2 с пневмо?

И хватает ли 3.2 для динамичных поездок?

Заранее благодарен, всем удачи!

ADDEN
16.12.2007, 13:24
Всем доброго дня! Друзья, намерен приобрести Тур (05 г.в.), у 1-го хозяина.
Есть 2 варианта-3.2 (56000km) и 4.2 (105000km), разница в цене порядка 6000$.
Обе от оф.дилера, есть все книжки и прочее. Очень нужен совет:

при прочих схожих характеристиках (обе хорошо ухожены), по соотношению двигатель \ подвеска, что брать - 3.2 с обычной или 4.2 с пневмо?

И хватает ли 3.2 для динамичных поездок?

Заранее благодарен, всем удачи!


Для динамичных поездок однозначно мощнее двигатель и жестче подвеску.... хотя б просто пневму (спортивную в идеале)
А 3.2 бензин на пружине не особо будет динамичен, конечно далеко не медленный но и не быстрый!

Если уверенность в 4.2 и официалы его как положено проверят! То может есть резон его взять! Хотя пробег уже не маленький совсем:vawe:

Даша
16.12.2007, 15:27
Всем доброго дня! Друзья, намерен приобрести Тур (05 г.в.), у 1-го хозяина.
Есть 2 варианта-3.2 (56000km) и 4.2 (105000km), разница в цене порядка 6000$.
Обе от оф.дилера, есть все книжки и прочее. Очень нужен совет:

при прочих схожих характеристиках (обе хорошо ухожены), по соотношению двигатель \ подвеска, что брать - 3.2 с обычной или 4.2 с пневмо?

И хватает ли 3.2 для динамичных поездок?

Заранее благодарен, всем удачи!


если бы не пробег, 4.2 однозначно:yes:

stiratel
16.12.2007, 15:52
Всем доброго дня! Друзья, намерен приобрести Тур (05 г.в.), у 1-го хозяина.
Есть 2 варианта-3.2 (56000km) и 4.2 (105000km), разница в цене порядка 6000$.
Обе от оф.дилера, есть все книжки и прочее. Очень нужен совет:

при прочих схожих характеристиках (обе хорошо ухожены), по соотношению двигатель \ подвеска, что брать - 3.2 с обычной или 4.2 с пневмо?

И хватает ли 3.2 для динамичных поездок?

Заранее благодарен, всем удачи!

3.2 у меня был. По расходу он почти как мой новый 4.2 а по динамике сильно проигрывает. 4.2 очень вкусный мотор:smile: пневмоподвеска на туре почти обязательна

proshka
16.12.2007, 16:07
3.2 у меня был. По расходу он почти как мой новый 4.2 а по динамике сильно проигрывает. 4.2 очень вкусный мотор:smile: пневмоподвеска на туре почти обязательна

Ну уж если быть очень честным, то 3.2 по сравнению с 4.2 - полное г-----но!!!:eek:

ash
16.12.2007, 18:28
при прочх равных есесенно 4,2 да и к тому же с пневмо! но коль поддержанный. то не стоит забывать, что гарантия 2 года или 100 т., т.е. в, принципе, авто рассчитан на бесперебойнные поездки до 100 т. А потом....:) Я бы (согласно своем бюджету) искал бы с пробегом не более 60 и с пневмой от официала

stiratel
16.12.2007, 18:53
Ну уж если быть очень честным, то 3.2 по сравнению с 4.2 - полное г-----но!!!:eek:

если честным, то да. Но я пытался быть корректным :tongue:

Lion
16.12.2007, 19:18
Если любишь динамичную езду, и в портмоне есть какие никакие лишние зеленые бумажки (все таки 4.2.любит кушать очень хорошо), то конечно 310 лс. все таки лучше чем 220 или 240. Единственное смущает, это пробег на 4.2 Туре, а в остальном что тебе подскажет сердце, к какому из них больше лежит душа при первой встрече, значица тот и есть твой выбор!:smile:

TouaregoVod
16.12.2007, 19:35
Ну уж если быть очень честным, то 3.2 по сравнению с 4.2 - полное г-----но!!!:eek:

Ну зачем так!Обидеть хочешь комрадов,у которых 3.2?:russian_ru:

AFFAIRMAN
16.12.2007, 20:30
Спасибо, что помогли принять решение - буду искать 4.2 на пневмоподвеске с пробегом 50-60 тысяч. Всем удачи!

proshka
18.12.2007, 11:11
Ну зачем так!Обидеть хочешь комрадов,у которых 3.2?:russian_ru:

Нет,нет, Ни в коем случае!!!!!:redface:
Я не говорю что автомобиль полное г..., я имел ввиду сравнение динамики двух машин, а так тур как тур, не каждый любит гонять как сумашедший, есть любители и споконой езды!!!:drinks:

stiratel
18.12.2007, 11:25
Нет,нет, Ни в коем случае!!!!!:redface:
Я не говорю что автомобиль полное г..., я имел ввиду сравнение динамики двух машин, а так тур как тур, не каждый любит гонять как сумашедший, есть любители и споконой езды!!!:drinks:

да ладно, все уже поняли, что ты хотел сказать :)

proshka
18.12.2007, 12:06
да ладно, все уже поняли, что ты хотел сказать :)



Эх-х-х, опять меня рассекретили!!!:biggrin: