PDA

Просмотр полной версии : Фотоотчет Стамбул 2009

Роман@V6_TDI
21.02.2009, 11:07
Привет! Как и обещал и по просьбам телезрителей выкладуваю фотоотчет за первый день пребывания.
Фотографии размещены здесь: http://gallery.ru/watch?a=k1h-b03o
Nik
21.02.2009, 11:13
Здорово :vawe::good:
Денис
21.02.2009, 11:37
Эх.... хорошо!
рамзес
21.02.2009, 19:48
Отлично!!! За один день и столько!
Жан Тодт
21.02.2009, 20:07
Зачетно. Какими объективами снимал?
Роман@V6_TDI
21.02.2009, 20:50
Отлично!!! За один день и столько!
ДА вышел из гостиницы около 6 утра - вернулся около 2 ночи.

Зачетно. Какими объективами снимал?
Тушка Canon 450D
Объективы:
SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC OS
Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF]
Больше и не надо.
+ еще пыха Canon Speedlite 580EX II
Жан Тодт
21.02.2009, 21:11
Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги.
macos
21.02.2009, 21:19
Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги.

Да купи Sigma вспышку... Тоже япония, тоже надежно и качественно, только стоит в два раза дешевле. Все синхронизации доступны как и у оригинала. Зачем тратить деньги на имя. Потом пользоваться будешь нечасто скорее всего...
Роман@V6_TDI
21.02.2009, 21:22
Пыху хочу такую. А я взял себе canon EF 70-300 f/4-5.6 is USM, тушка D40 с китом 17-85. Еще осталось купить ширик с хорошей светосилой за реальные деньги.

Достойный вариант, но кит лучше заменить, хотя бы на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], что я и сделал еще с предыдущим китом.
У меня был еще SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro, но у него трансфокаторное кольцо накрылось - взял себе 18-200

Добавлено через 2 минуты 18 секунд
Да купи Sigma вспышку... Тоже япония, тоже надежно и качественно, только стоит в два раза дешевле. Все синхронизации доступны как и у оригинала. Зачем тратить деньги на имя. Потом пользоваться будешь нечасто скорее всего...

Я пользовался Сигмой - не впечатлило. Прешел на Canon.
Пользуюсь постоянно при съемке в помещении и портретной съемке, главное научиться правильно использовать вспышку.
Жан Тодт
21.02.2009, 21:27
Достойный вариант, но кит лучше заменить, хотя бы на Tamron SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], что я и сделал еще с предыдущим китом.
У меня был еще SIGMA AF 28-300 mm f/3.5-6.3 DG Macro, но у него трансфокаторное кольцо накрылось - взял себе 18-200

Из-за слабой светосилы?
Роман@V6_TDI
21.02.2009, 21:33
Из-за слабой светосилы?

Нет - из-за частой работы что-тот внутри стерлось (видимо шестеренка какая то) еще не отвез в ремонт (весь комплект Тушку 350D + кит + Sigma) отдал папе - он давно просил.
Жан Тодт
21.02.2009, 21:35
Мне очень нравится 70-300. Суперский объектив. А ширик какой лучше взять?
Роман@V6_TDI
21.02.2009, 21:43
Мне очень нравится 70-300. Суперский объектив. А ширик какой лучше взять?

Зависит от задач и от средств. Я принципиально не покупаю дорогую оптику, т.к. мне студийная съемка не нужна.
Посмотри что по деньгам и ТТХ из Sigma или Tamron подходит - последний мне нравиться больше, поэтому кит и был заменен именно на него.
Жан Тодт
21.02.2009, 21:46
Пасиб Ром. Еще раз отмечу - фотки суперские!:good:
Роман@V6_TDI
21.02.2009, 21:51
Жан Тодт, Николай - не за что.
Кстати сильно зависит что фоткать - для пейзажей один - для портретов другой. Различаются размером диафрагмы и, как следствие, относительной светосилой.
Жан Тодт
21.02.2009, 21:59
Для портретов я так понимаю нужны с максимально открытой (большой) диафрагмой. А для получения большой глубины резкости диафрагма должна быть как можно меньше.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Я заметил, что дневные фото у тебя в основном ISO 100. А ночные 800. Это оптимально?
Роман@V6_TDI
21.02.2009, 22:32
Для портретов я так понимаю нужны с максимально открытой (большой) диафрагмой. А для получения большой глубины резкости диафрагма должна быть как можно меньше.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд
Я заметил, что дневные фото у тебя в основном ISO 100. А ночные 800. Это оптимально?

Да - днем от 50 до 200 - это оптимальная чувствительность. 200 даже много, но иногда нужно, иногда при портретной съемке тушка сама определяет таковую.

Для глубины резкозти она должна быть относительно не большой, но без ущерба резкости, т.е. при слишком маленькой диафрагме наводить резкость сложно, а подчас и вообще не возможно. Эта проблема регулируется выдержкой, а тут мы имеем проблему как с недосветом и пересветом, так и с "дрожью рук".
Оптимистка
22.02.2009, 02:14
Красивые фото!!! Супер!! Стамбул очень люблю :girl_in_love:....древний город, красивый, со своими обычаями и загадками.... Просмотрела и как-будто сама там побывала:smile::good::good2:
Роман@V6_TDI
22.02.2009, 14:07
Ну вот и закончено мое предывание в Стамбуле.
Выкладываю фотки за сегодняшний день.
Все фотки здесь http://gallery.ru/watch?a=k1h-b03o
Роман@V6_TDI
25.02.2009, 11:29
Ну вот и сам я с женой
http://img18.imageshack.us/img18/1373/8893415399874.th.jpg (http://img18.imageshack.us/my.php?image=8893415399874.jpg)