Аудио

[sevpro]

антонио983 2,
Korkunoff,
Огромная просьба: если будете кому-нибудь ставить RCA версию триомы и если это не затруднительно в техническом плане (гарантийные наклейки и т.п.), сфотографировать крупно плату адаптера с обеих сторон. Есть идеи, но нужно понимать, как оно реализовано триомой.
З.Ы. можно и toslink тоже для понимания, хотя в качестве передатчика скорее всего атмелина какая-нибудь стоит и толку будет мало.

[Korkunoff]

   Цитата:

sevpro

антонио983 2,
Korkunoff,
Огромная просьба: если будете кому-нибудь ставить RCA версию триомы и если это не затруднительно в техническом плане (гарантийные наклейки и т.п.), сфотографировать крупно плату адаптера с обеих сторон. Есть идеи, но нужно понимать, как оно реализовано триомой.
З.Ы. можно и toslink тоже для понимания, хотя в качестве передатчика скорее всего атмелина какая-нибудь стоит и толку будет мало.

если не секрет, зачем?

[антонио983 2]

Я чужие секреты что то раскрывать не хочу. Для более интересного варианта, заказывайте себе коробочку и ковыряйте. Я не в праве так делать- это не мое детище .

[sevpro]

   Цитата:

Korkunoff

если не секрет, зачем?

Посмотреть как подключен ЦАП (скорее всего восьмиканальник от тексаса) и можно ли вместо него поставить Shark и нормальные ЦАПы, т.е. есть ли потенциал использования этого устройства в качестве интерфейса

Добавлено через 10 минут 15 секунд

   Цитата:

антонио983 2

Я чужие секреты что то раскрывать не хочу. Для более интересного варианта, заказывайте себе коробочку и ковыряйте. Я не в праве так делать- это не мое детище .

Какие секреты? Уже лет двадцать все секреты прячутся в прошивках. Уже даже прошли времена, когда названия процов затирали наждаком.
Поверьте, от того, что кто-то увидит название микросхем и сколько кварцев стоит на плате, он штамповать клоны и отбирать хлеб у производителя не сможет.
Вопрос в потенциальной доработке для личного употребления, секреты триомы по вытягиванию каналов из МОСТа мне не интересны. А покупать для того, чтобы убедиться, что оно не подходит, как-то не рационально.
В любом случае спасибо, что ответили.

[Korkunoff]

   Цитата:

sevpro

и можно ли вместо него поставить Shark и нормальные ЦАПы, т.е. есть ли потенциал использования этого устройства в качестве .

Утопичная затея. Вы собрались пассивную систему строить в туареге?

[sevpro]

   Цитата:

Korkunoff

Утопичная затея. Вы собрались пассивную систему строить в туареге?

Почему? Слово "shark" как бы намекает, что далеко не пассивная. Такие же процы стоят в в PXA-H800. Только в alpine сигнал идет через двойное преобразование со всеми вытекающими плюс в восьмисотке возможности шарков сильно подрезали отключив FIR. И наконец вопрос личных предпочтений, ну не нравится мне как звучат вольфсоны. Как по мне, так звучание АК при правильном приготовлении более натуральное.
Чтобы оценить степень утопичности и хотелось глянуть на сабж.

[Korkunoff]

   Цитата:

sevpro

Почему? Слово "shark" как бы намекает, что далеко не пассивная. Такие же процы стоят в в PXA-H800. Только в alpine сигнал идет через двойное преобразование со всеми вытекающими плюс в восьмисотке возможности шарков сильно подрезали отключив FIR. И наконец вопрос личных предпочтений, ну не нравится мне как звучат вольфсоны. Как по мне, так звучание АК при правильном приготовлении более натуральное.
Чтобы оценить степень утопичности и хотелось глянуть на сабж.

так зачем ковырять триому, если её можно к шарку подключить тослинком??? вы процессор за бардачком ставить собираетесь? И2С по машине фона наловит столько, что мама не горюй.

утопичность в бессмысленности телодвижений

[sevpro]

   Цитата:

Korkunoff

так зачем ковырять триому, если её можно к шарку подключить тослинком??? вы процессор за бардачком ставить собираетесь? И2С по машине фона наловит столько, что мама не горюй.

Тослинком? Он и рядом не лежал с i2s по качеству звука. Какой смысл двойных преобразований? Получить джиттер побольше? Да и не ясно как и что намешали разработчики в выходной PCM. В этом плане RCA версия намного прозрачнее.
При необходимости i2s достаточно просто передается тем же rs485, а платка с шарком имеет размеры 8x8см. Кстати, пока не было озвучено, так ли требовательна триома к месту включения в МОСТ как и DA1.

   Цитата:

утопичность в бессмысленности телодвижений

Конечно, это не готовые блоки проводками соединить, тут подумать нужно, но ведь и радиоинженерное образование куда-то применить нужно.

[GonzaleS]

   Цитата:

sevpro

Почему? Слово "shark" как бы намекает, что далеко не пассивная. Такие же процы стоят в в PXA-H800. Только в alpine сигнал идет через двойное преобразование со всеми вытекающими плюс в восьмисотке возможности шарков сильно подрезали отключив FIR. И наконец вопрос личных предпочтений, ну не нравится мне как звучат вольфсоны. Как по мне, так звучание АК при правильном приготовлении более натуральное.
Чтобы оценить степень утопичности и хотелось глянуть на сабж.

В Альпайне есть фиры, сильно извращенные и педальные, но уж точно не отключенные)

[sevpro]

   Цитата:

GonzaleS

В Альпайне есть фиры, сильно извращенные и педальные, но уж точно не отключенные)

Пруф не дадите? Я если честно не нашел нигде инфы по этому поводу. Сколько тапов?

[Korkunoff]

   Цитата:

sevpro

Тослинком? Он и рядом не лежал с i2s по качеству звука. Какой смысл двойных преобразований? Получить джиттер побольше? Да и не ясно как и что намешали разработчики в выходной PCM. В этом плане RCA версия намного прозрачнее.
При необходимости i2s достаточно просто передается тем же rs485, а платка с шарком имеет размеры 8x8см. Кстати, пока не было озвучено, так ли требовательна триома к месту включения в МОСТ как и DA1.

Конечно, это не готовые блоки проводками соединить, тут подумать нужно, но ведь и радиоинженерное образование куда-то применить нужно.

Очень прошу - озвучте состав вашей системы на которой планируется услышать разницу тослинка с джиттером и и2с... А 5 метровые межблочники в вашем варианте будут лучше тослинка? Или усилители тоже за бардачком будут? Я уже сказал где триому ставить надо. В варианте динаудио вместо усилка в левом крыле.

Шарк 8 на 8?

Это мой процессор на шарке. Ему питание качественное не нужно, цапы с обвязкой наверно тоже микроскопические, греться ничего не будет... смешно, честно. Вы еще только в начале пути, который многие уже давно прошли.

Про образование в тему - именно оно видимо и мешает увидеть бредовость затеи.

[sevpro]

Уважаемый Korkunoff,
Я спросил о возможности сделать фотографию вполне определенного устройства чтобы понять, стоит ли его приобретать или нет. Если это противоречит вашим коммерческим интересам или иным убеждениям, достаточно было об этом сказать или пропустить мой пост. Ваша позиция мне давно понятна - ставьте DA1, оптику и будет счастье. Именно потому что оптика не идеальна, этот путь мне не подходит. На своей домашней системе разницу между i2s и s/pdif вслепую я слышу великолепно и она не в пользу оптики. В отличие от Вас у меня нет возможности проверять разные теории на своих клиентах, поэтому я выбираю лучшее из того, что знаю. Проверять на своей машине насколько хуже будет играть оптика у меня ни желания, ни возможности нет. По поводу советов о пятиметровой длине шины или межблочниках, а также расположении усилителей, процессоров и проч., не мучайте клавиатуру, я в них не нуждаюсь. Могу еще своих отсыпать.
По всей вероятности Вы хороший инсталятор готовых "железок", но конструирование РЭА это не Ваше. "мой процессор на шарке" звучит конечно сильно. Так собрать до кучи набор готовых плат от mini-dsp и китов не самых лучших ЦАПов в минимальной даташитовской обвязке, а потом рассказывать помехах на шине... Два вентилятора там зачем??? Что в этом чуде так греется, три РСМки или две LMки стабилизаторов?

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

   Цитата:

Korkunoff

Про образование в тему - именно оно видимо и мешает увидеть бредовость затеи.

Воспитание так и прет

[ghans]

   Цитата:

Korkunoff

А 5 метровые межблочники в вашем варианте будут лучше тослинка? Или усилители тоже за бардачком будут? Я уже сказал где триому ставить надо. В варианте динаудио вместо усилка в левом крыле.

Ничего не понял. Объясните. Если на штатное место, то почему усилители за бардачком и пятиметровые межблочники ?

Усилитель за бардачком появляется, если ставить триому по варианту DA1 - между основным блоком и приборной панелью.

Если ставить штатно, то все стоит себе в багажнике и ничему не мешает.

[Korkunoff]

   Цитата:

ghans

Ничего не понял. Объясните. Если на штатное место, то почему усилители за бардачком и пятиметровые межблочники ?

Усилитель за бардачком появляется, если ставить триому по варианту DA1 - между основным блоком и приборной панелью.

Если ставить штатно, то все стоит себе в багажнике и ничему не мешает.

Если нет динаудио, то за бардачком.

Добавлено через 7 минут 30 секунд

   Цитата:

sevpro

Уважаемый Korkunoff,
Я спросил о возможности сделать фотографию вполне определенного устройства чтобы понять, стоит ли его приобретать или нет. Если это противоречит вашим коммерческим интересам или иным убеждениям, достаточно было об этом сказать или пропустить мой пост. Ваша позиция мне давно понятна - ставьте DA1, оптику и будет счастье. Именно потому что оптика не идеальна, этот путь мне не подходит. На своей домашней системе разницу между i2s и s/pdif вслепую я слышу великолепно и она не в пользу оптики. В отличие от Вас у меня нет возможности проверять разные теории на своих клиентах, поэтому я выбираю лучшее из того, что знаю. Проверять на своей машине насколько хуже будет играть оптика у меня ни желания, ни возможности нет. По поводу советов о пятиметровой длине шины или межблочниках, а также расположении усилителей, процессоров и проч., не мучайте клавиатуру, я в них не нуждаюсь. Могу еще своих отсыпать.
По всей вероятности Вы хороший инсталятор готовых "железок", но конструирование РЭА это не Ваше. "мой процессор на шарке" звучит конечно сильно. Так собрать до кучи набор готовых плат от mini-dsp и китов не самых лучших ЦАПов в минимальной даташитовской обвязке, а потом рассказывать помехах на шине... Два вентилятора там зачем??? Что в этом чуде так греется, три РСМки или две LMки стабилизаторов?

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

Воспитание так и прет

Состав системы в машине будет???
Дома слышно - так даже бюджетная домашка нагибает автомобильный хаэнд, не не в курсе?
Я поражаюсь с теоретиков, которые ничего не сделали, а только кнопки нажимают. Был тут один недавно, собирался в одноц коробке и мост, и проц, и 15 каналов усилителя... да только сдулся быстро, хотя пальцы разгибал упорно.
Про мой проц спасибо, поржал. Конечно не мое, я паяльник в руках 15 лет уж не держал, для этого у меня есть специально обученные люди.

А про почему не сфоткал триому а решил спросить... вы вместо того чтоб позвонить в саму триому и получить ответ, захламляете ветку форума, тут и так люди найти ничего не могут, две трети инфы посторонней. Воспитание позволяет напрягать посторонних людей, а самому напрячься религия не позволяет видимо.

[ghans]

   Цитата:

Korkunoff

Если нет динаудио, то за бардачком.

Если она ставится вместо штатной динки, то за бардачком ей делать нечего.


C другой стороны,

   Цитата:

zerbino

Подключаем к оптике так, как откорректировано на 3-ей странице в DA1_USB_ADV_MANUAL_RNS850.pdf .
Важно, что DA1Bit должен подключаться именно в оптике между приборкой и MMI3G, а чтобы не было глюков - запитываться и включаться и выключаться одновременно с MMI (для экономии аккумулятора), ну или, можете к постоянному источнику тока подключить, как рекомендуется в инструкции. Также у DA1Bit есть REM Out, который вы кинете на проц, вместе с 5ти метровым оптическим кабелем через пороги в багажник).

То есть, для DA1 место установки - именно "за бардачком". Учитывая все изложенное по DA1 - похоже, что это глюк аудисона, ну, или, если сказать мягче "особенности реализации"

Отсюда и вопрос. То ли Триома действительно подключается вместо штатной системы, то ли также, как и DA1bit имеет собственные особенные особенности.

[Korkunoff]

   Цитата:

ghans

Если она ставится вместо штатной динки, то за бардачком ей делать нечего.


C другой стороны,

То есть, для DA1 место установки - именно "за бардачком". Учитывая все изложенное по DA1 - похоже, что это глюк аудисона, ну, или, если сказать мягче "особенности реализации"

Отсюда и вопрос. То ли Триома действительно подключается вместо штатной системы, то ли также, как и DA1bit имеет собственные особенные особенности.

Это не глюк аудисона, а особенность автомобиля. Если триома смогла сделать прошивку чтоб в любом месте мост рвать можно, снимаю шляпу.

Еще раз - без динки за бардачком!!!

[ghans]

   Цитата:

Korkunoff

Это не глюк аудисона, а особенность автомобиля. Если триома смогла сделать прошивку чтоб в любом месте мост рвать можно, снимаю шляпу.

Еще раз - без динки за бардачком!!!

Дык смех в том, что аудисон ставится как раз не в штатном месте, а в не пойми каком!!! Короче, в понедельник с утра звоню в триому. Расскажу.

[Korkunoff]

   Цитата:

ghans

Дык смех в том, что аудисон ставится как раз не в штатном месте, а в не пойми каком!!! Короче, в понедельник с утра звоню в триому. Расскажу.

Я прекрасно знаю куда ставится аудисон. Про какое штатное место речь???

[ghans]

   Цитата:

Korkunoff

Я прекрасно знаю куда ставится аудисон.

Я прекрасно знаю, что Вы прекрасно знаете
Просто по логике, такое устройство должно ставится вместо штатного усилителя, а оно ставится чёрт знает куда, где вообще ничего быть не должно.



Я не прав?

[Korkunoff]

   Цитата:

ghans

Я прекрасно знаю, что Вы прекрасно знаете
Просто по логике, такое устройство должно ставится вместо штатного усилителя, а оно ставится чёрт знает куда, где вообще ничего быть не должно.



Я не прав?

Когда нет опции динаудио, в машине нет никакого штатного усилителя. По этой причине ставится в разрыв кольца в определенном месте.