Аудио

[антонио983]

   Цитата:

Korkunoff

они и не делали на НФ, сейчас выясняем почему у кого-то не пошло на туареге, если на ауди работает...



Добавлено через 50 секунд
по инсталлу - почему сч и вч так близко к стеклу? только не говори, что иначе никак)))

СЧ уж точно не к стеклу, пищи чуть ближе.
Борьба за глубину и ширину сцены, это же 2.5 канальное подключение. Кстате человек очень был рад .. все понравилось ему. ценик 110 т руб работа с аппаратурой.
Вечерком скину фото как разместили усилители в правлм крыле)) реально фантастика что все влезло))

По поводу МОСТ.
звонил ему , говорит будете НФ делать я приеду и потестю на авто , может сделает МОСТИК))) Короче кто на очереде ко мне приедит тот будет донаром для создания МОСТ!


Вот немного фото расположения усилителей в JP еле все влезло!

[GonzaleS]

Кстати, к МОСТам)
Сегодня наконец-то добрался и сравнил звук по оптике с головы и с ноута. Когда строили систему, попросил со второго выхода проца выкинуть оптику в бардачок))
В общем одни и те же треки. Тестовые, Эмма, просто музыка различных стилей.
В голове источник - файлы в формате AAC vbr400 перегнанные из flac, на ноуте собственно loseless.

Подключился, выравнял громкости, запускал одновременно один и тот же трек. Процом, для переключения входов, управлял с того же ноута - одно нажатие стрелки, и вход поменян. Быстро, удобно, позволяет слышать-чувствовать в реальном времени.


Резюме: Я разницы не услышал. Характер звучания, всё одинаково. Может быть есть разница между flac и aac, но не вслушивался... Впрочем пара мрзшек в тесте была))

Всё это говорит нам о том, что звук в голове не искажается, не дорабатывается, и не приукрашивается, в положении высокие-низкие 0.

[Grigri]

   Цитата:

Korkunoff

Ну и тадам!!! Похоже свершилось - адаптер мост-рса, мост-тослинк работает на туареге!!! Думаю в ближайшее время постараюсь лично убедиться в работоспособности.

Тоже верил на слово, что не работает. Но что-то сомнения стали одолевать. Собрался заказывать, пробовать. Только не знаю, что взять. Или рса (для длс а7), или тозлинк. Задал им вопрос, посмотрим, что ответят.

[Korkunoff]

   Цитата:

Grigri

Тоже верил на слово, что не работает. Но что-то сомнения стали одолевать. Собрался заказывать, пробовать. Только не знаю, что взять. Или рса (для длс а7), или тозлинк. Задал им вопрос, посмотрим, что ответят.

на данный момент ничего не ответят.
тослинк явно интереснее будет.

[Grigri]

""""Преимущества цифрового выхода в том что нет лишних аналого-цифровых преобразований сигнала и кабель не подвержен воздействию помех. Цифровой выход обычно хотят если в системе используется процессор. Аналоговые выходы MOST-RCA довольно качественные и многих устраивают.""
Да, но я не планирую использовать процессор. И получается, что в любом случае преобразования будут, даже если я подключу по тозлинку, но только не в Вашем модуле, а в устанавливаемом усилителе. Вот я и думаю, стоит ждать, или вполне хватит мост-рса?...""
Вот какой диалог получается, сотрудники реагируют и отвечают быстро. Можешь подсказать, есть ли в моем случае смысл морочиться с тослинком? Просто в беспроцессорной системе особо преимуществ не вижу, особенно если рса кабель будет максимально коротким.

[Korkunoff]

   Цитата:

Grigri

""""Преимущества цифрового выхода в том что нет лишних аналого-цифровых преобразований сигнала и кабель не подвержен воздействию помех. Цифровой выход обычно хотят если в системе используется процессор. Аналоговые выходы MOST-RCA довольно качественные и многих устраивают.""
Да, но я не планирую использовать процессор. И получается, что в любом случае преобразования будут, даже если я подключу по тозлинку, но только не в Вашем модуле, а в устанавливаемом усилителе. Вот я и думаю, стоит ждать, или вполне хватит мост-рса?...""
Вот какой диалог получается, сотрудники реагируют и отвечают быстро. Можешь подсказать, есть ли в моем случае смысл морочиться с тослинком? Просто в беспроцессорной системе особо преимуществ не вижу, особенно если рса кабель будет максимально коротким.

про преимущества поржал, спасибо)

вопрос был - работает или нет на туареге. Конструктивно оба адаптера идентичные, соответственно если оптика не работает, то и аналоговый не будет.
дождитесь результатов, или моих, или триомовских.

в беспроцессорной системе тослинка быть не может, вариантов и нет - только мост-рца.

[Grigri]

Korkunoff,
Разве нет усилителей с тослинком? Вроде у аудисона был... Вот я и интересуюсь, сильно ли в моем случае рса проигрывает ему.

Upd. В общем они советуют остановиться на мост-рса.

Пс. Хочу ставить 3-х компонентку, СЧ в углы торпедо (рядом с обдувом лобового стекла). ВЧ как-нибудь уже ориентировать на стойках. Вопрос, как к профи, есть смысл? Получится добиться глубины и высоты сцены? Или все же использовать процессор, СЧ и ВЧ ставить в стойки? Можешь посоветовать?

[Korkunoff]

   Цитата:

Grigri

Korkunoff,
Разве нет усилителей с тослинком? Вроде у аудисона был... Вот я и интересуюсь, сильно ли в моем случае рса проигрывает ему.

есть у аудиосона, только зачем микроскопом гвозди забивать? разница будет, но на фоне кривой сцены, и невозможности настроить систему в связи с отсутствием процессора, это мелочи.

[антонио983]

РСА рулит по любому, у меня люди которые выступают на ЕММА и занимают первые места, сейчас все таки склоняются что хорошо подобранный аналог передает интересней сигнал чем оптика.
Как бы оптика где то приукрашивает где то наоборот лопает сигнал..ну это они мне так объяснили в ходе своих эксперементов!

Про МОСТ:
все таки думаю Олег не будет он работать, т.к. тот кто их разрабатывает по имени Виталий из Триомы сказал что нужен донор, думаю следующая машина у меня в инстале послужит этим самым донором.
Да и дай бог карты лягут в нужном направлении.

[Korkunoff]

   Цитата:

антонио983

РСА рулит по любому, у меня люди которые выступают на ЕММА и занимают первые места, сейчас все таки склоняются что хорошо подобранный аналог передает интересней сигнал чем оптика.
Как бы оптика где то приукрашивает где то наоборот лопает сигнал..ну это они мне так объяснили в ходе своих эксперементов!

Антонио, не рассказывай больше такое никому, пожалуйста

[Grigri]

   Цитата:

Korkunoff

есть у аудиосона, только зачем микроскопом гвозди забивать? разница будет, но на фоне кривой сцены, и невозможности настроить систему в связи с отсутствием процессора, это мелочи.

То есть без процессора одной установкой, как я писал выше, сцену не вытянешь? Как я понял, наиболее правильный вариант гу-мост-проц-усилок-динамики. На все остальное заморачиваться не стоит? Мне просто нужно понять, ставить процессор, или нет. Что бы за раз машину сделать, а не ездить потом к мастерам для усовершенствования системы.

[Korkunoff]

   Цитата:

Grigri

То есть без процессора одной установкой, как я писал выше, сцену не вытянешь? Как я понял, наиболее правильный вариант гу-мост-проц-усилок-динамики. На все остальное заморачиваться не стоит? Мне просто нужно понять, ставить процессор, или нет. Что бы за раз машину сделать, а не ездить потом к мастерам для усовершенствования системы.

конечно с процессором лучше, тут и думать нечего. Тем более туарег очень не удобная машина для звука

[Grigri]

   Цитата:

Korkunoff

конечно с процессором лучше, тут и думать нечего. Тем более туарег очень не удобная машина для звука

Ясно. Значит быть процессору. Помогите примерно определиться с компонентами, если не затруднит.
1. Процессор 701, или 800?
2. Фронт 3-х компонентный, с возможностью биампинга. Раз проц, то кроссы из комплекта колонок с из биампингом в топку, так?
3. Как по канальности подобрать усилок/усилки? В системе планируется саб.
2. Раз альпайн проц, то усилки тоже алпайн, с подключением по айнету?

Хотелось бы уложиться в 2 усилка, возможно?
Спасибо за советы!

[Korkunoff]

   Цитата:

Grigri

Ясно. Значит быть процессору. Помогите примерно определиться с компонентами, если не затруднит.
1. Процессор 701, или 800?
2. Фронт 3-х компонентный, с возможностью биампинга. Раз проц, то кроссы из комплекта колонок с из биампингом в топку, так?
3. Как по канальности подобрать усилок/усилки? В системе планируется саб.
2. Раз альпайн проц, то усилки тоже алпайн, с подключением по айнету?

Хотелось бы уложиться в 2 усилка, возможно?
Спасибо за советы!

1. очень желательно 800й
2. нормальная акустика продаётся по отдельности. где будут стоять сч и вч?
3. на три полосы в идеале надо 7 каналов
4. нет, даже ни в коем случае

[Grigri]

   Цитата:

Korkunoff

1. очень желательно 800й
2. нормальная акустика продаётся по отдельности. где будут стоять сч и вч?
3. на три полосы в идеале надо 7 каналов
4. нет, даже ни в коем случае

СЧ хотел в торпеду, что бы на стойках не торчали, вариант?

[Korkunoff]

   Цитата:

Grigri

СЧ хотел в торпеду, что бы на стойках не торчали, вариант?

идеальный вариант.

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Korkunoff

идеальный вариант.

Но, насколько понимаю, именно при таком решении проц КАТЕГОРИЧЕСКИ необходим.

[Korkunoff]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Но, насколько понимаю, именно при таком решении проц КАТЕГОРИЧЕСКИ необходим.

ну не совсем) в таком варианте без проца можно добиться хорошего результата, но цена и время несоизмеримо высоки.

[Виталий (Жуковский МО)]

   Цитата:

Korkunoff

ну не совсем) в таком варианте без проца можно добиться хорошего результата, но цена и время несоизмеримо высоки.

Ну да...

В общем... Не смотря на Динаудио придется снова "городить" музыку.

Шляпа эта Динка. Нет, конечно, в отличии от стока ОСТРОЙ тошноты не вызывает, но по гамбургскому счету - шляпа.

[Korkunoff]

   Цитата:

Виталий (Жуковский МО)

Ну да...

В общем... Не смотря на Динаудио придется снова "городить" музыку.

Шляпа эта Динка. Нет, конечно, в отличии от стока ОСТРОЙ тошноты не вызывает, но по гамбургскому счету - шляпа.

я думал уже всё построено и поёт)