Посоветуйте: хочу купить фотопарат зеркалку

[Turn]

я присмотрелся к canon eos 450d

[macos]

Хороший выбор. И со штатным объективом.

[Vartex]

ИМХО эту тему лучше сюда http://www.touareg-club.net/forum/forumdisplay.php?f=66

[SevenStreams]

Бери CANON не думай. У меня 40В - на ступеньку выше 450 - бомба. Но и 450 - отличный выбор.
Но всю прелесть зеркалки поймешь когда прикупишь хороший обьектив - лучше широкоугольник - классно получаются фоты авто на природе.
Может сразу надо взять тушку и обьектив. Штатный я сразу снял - он никакой - второй год лежит без дела.

[Жан Тодт]

Canon EOS 40D. Супер. Объективы к нему ширик 17-25 и зум 70-200, 70-300. Фоты в RAW формате и поймешь разницу. А если объективы L- серии.........

[TREMP]

450 Кэнон, это по сути мыльница с зеркальным затвором и доступ с сменным объективам.
Если вы точно уверенны, что дальше творчески не будете прогрессировать то берите, если сомневаетесь берите 50-ку и не пожалеете.
Могу предложить свою 30-ку с китовым объективом CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM.
Сам стал смотреть на 5-ку)))))

Добавлено через 31 минуту 35 секунд
Кстати если уже смотришь на 450-ку то лучше дождись 500-ку вопрос пары недель...
http://www.foto.ru/canon_eos_500d_body.html

[macos]

Оспариваю советы комрадов! Желязяка килограммовая (кэнон 20д, 5д, 30д и прочие) напрягает. Одной рукой ее уже неудобно держать, да и в переноске "карман тянет". Делать неплохие фотки можно и 450-кой (и тем более 500-кой новой). Еще "железки" стоят запредельно...

[TREMP]

Сань ты прав на 100%. Вопрос только в развитии творчества.
Для мобильности я например ношу с собой тонкую мыльницу Сони.
Для души рюкзак с фототехникой (вес под 15 кг)

[Роман@V6_TDI]

Сам пользую сейчас 450, до этого был 350.
Все отлично и удобно. Качество достойное и большего, имхо, не надо, т.к. использовать все равно будешь на столько редко, что ценность теряется.
Для профи, конечно, есть и более качественные и, соответственно, дорогие модели. А для жизни хватает и полупроф. тушки.
Вот посмотри мои фотографии - все начиная со Стамбула сняты уже на 450.
http://murashov.gallery.ru

Фотографии не обрабатываются (только ресайз и/или кроп). Снимаю в JPEG на высшем качестве.

Удачи!

[garik_sun]

Перед покупкой Nikon D300 смотрел на след. модели: Canon 20d,30d,40d,50d,350d,450d,5d и Nikon d80,d200 как юзанные так и нет в пределахъ бюджета в 50тыс руб.

Очень сильно хотелось Canon 5d (полный кадр без кропа), но остановило то, что этот аппарат (как писали в форумах) служит для портретной съемки в фотостудии, а на улице его юзать опасно т.к. ловит кучу пыли ....

Не менее сильно хотелось Canon 30d, но эту модель сняли с производства и остались одни восстановленные (рефербишь). У брата такой девайс, иногда им я пользовался...
Фотки тут http://www.touareg-club.net/forum/sh...?t=8326&page=7 , раздел Вена. Снято на Canon 30d

Canon 40-ка мне показалась хуже чем 30d-ка ...

Присматривался к Canon 50d и чуть было его не купил. Счастье, что в это время цены на Nikon D300 упали. Сейчас рад, что не купил Canon 50d. А тот кто этот аппарат купил сильно мне завидует :)

Юзал Nikon d80,d200 и Canon 350d с друзьями приятелями и коллегами по совместительству Техника их в принципе удовлетворяет, но Nikon d80, d300 и Canon 350d хотят поменять на более проф. оборудование ...

Совсем несчастным выглядит "счастливый" обладатель Canon 450d. Сплошной негатив с его стороны на эту модель. И автофокус не работает как надо, и пылесос (2 раза в год в сервис на очистку матрицы), и экран большой (блики), и кнопки неудобные, и меню непонятное.
Вертел как-то сей девайс. Когда выставил выдержку для проверки битых пикселей, так и не смогли вернуть настройки обратно.
Юзал в Москве на ВВЦ www.intercam.ru (индусы). Левым товаром торгуют..

Сорри за флейм. ИМХО только мнение

[makar]

работал в молдодости фотографом....фотку делает не фотик а объектив...всякие там зумммы - это компромис....для портрета нужен портретник - около 80 см - для широкоугольной съемки - 35 мм кажись...точно уже и не помню...для нормальной съемки - 50 мм.....но ента для профессионалов.....думаю что для повседневного использования нужна автоматика с определением резкозти по лицу и детектором улыбки...и зумом 35 -120.......ну и книжку надо по основам фото прочесть.....да и приоритеты поменялись....щас не качество фотки ценится а моменто море - то есть интересный миг который трудно заснять

[garik_sun]

   Цитата:

makar

работал в молдодости фотографом....фотку делает не фотик а объектив...всякие там зумммы - это компромис....для портрета нужен портретник - около 80 см - для широкоугольной съемки - 35 мм кажись...точно уже и не помню...для нормальной съемки - 50 мм.....но ента для профессионалов.....думаю что для повседневного использования нужна автоматика с определением резкозти по лицу и детектором улыбки...и зумом 35 -120.......ну и книжку надо по основам фото прочесть.....да и приоритеты поменялись....щас не качество фотки ценится а моменто море - то есть интересный миг который трудно заснять

Я бы еще кое что добавил ...
Подержите аппараты в руках, если будет возможность - сделайте несколько тестовых снимков...

Ибо трудно делать фотки на аппарат, который не удобен к использованию(не лежит в руке, кнопки криво расположены) и т.д.

[XAPU3MA]

А я бы посоветовал присмотреться к Сонькам У меня А100, правда утопил маленько, но фотки замечательные. Аргумент в пользу Соньки - подержите в руках, сразу почувствуете разницу в качестве материалов и сборки. Ну и плюс стандартные яркие сонивские цвета Кстати даже китовая оптика очень не плохая. ИМХО.

[garik_sun]

   Цитата:

XAPU3MA

А я бы посоветовал присмотреться к Сонькам У меня А100, правда утопил маленько, но фотки замечательные. Аргумент в пользу Соньки - подержите в руках, сразу почувствуете разницу в качестве материалов и сборки. Ну и плюс стандартные яркие сонивские цвета Кстати даже китовая оптика очень не плохая. ИМХО.

Говорят траблы с поиском достойных объективов ...
Фотики меняются, а оптика остается ...
Кенон с Никоном впереди планеты всей.
В любом случае нужно ориентироваться на оптику светосилой 2.8 ...

Добавлено через 3 минуты 33 секунды
Допник
В Москве говорят (не факт) есть фирмы по прокату объективов. Т.е. можно взять поюзать на время ...

[XLSchwarz]

Тема перенесена из Флейма в раздел Увлечения/Фотография.

[autosecurity]

Народ, посоветуйте чайнику!!!!!
Решил взять зеркалку и встал в ступор: что выбрать Canon 450 или 1000? Оба KIT с объективами 18-55.... Буду благодарен за мнения.... А может вообще вдариться в sony, но что-то они мне не внушают доверия. Телеки и видаки - это хорошо, но вот фотики....В общем заранее сенкс.

[Роман@V6_TDI]

   Цитата:

autosecurity

Народ, посоветуйте чайнику!!!!!
Решил взять зеркалку и встал в ступор: что выбрать Canon 450 или 1000? Оба KIT с объективами 18-55.... Буду благодарен за мнения.... А может вообще вдариться в sony, но что-то они мне не внушают доверия. Телеки и видаки - это хорошо, но вот фотики....В общем заранее сенкс.

1000 я бы не рекомендовал по нескольким факторам:
1. Разрешение матрицы на 18% меньше чем у 450
2. Резмер кадра на 10% меньше чем у 450
3. фокусировка по 7 точкам против 9 у 450
4. ЖКД на 20% меньше чем у 450
5. Скорость работы и частота кадра меньше чем у 450
Это так - на скорую руку.

А вообще стоит посмотреть на 500 - она поновее и матрица получше, правда дороже.

[Ridik]

   Цитата:

Turn

я присмотрелся к canon eos 450d

   Цитата:

autosecurity

Народ, посоветуйте чайнику!!!!!
Решил взять зеркалку и встал в ступор: что выбрать Canon 450 или 1000? Оба KIT с объективами 18-55.... Буду благодарен за мнения.... А может вообще вдариться в sony, но что-то они мне не внушают доверия. Телеки и видаки - это хорошо, но вот фотики....В общем заранее сенкс.

Комрады, у меня один вопрос к ВАМ, для чего, для каких целей ВЫ планируете купить зеркалку?

[autosecurity]

Вообще-то у жены д.р. сегодня, но приедет она только 22-го. Это ей подарок, так как она и погулять любит и фоткать. Я в этом нифига не понимаю. Был изначально олимпус, еще 4 мегапиксельный, вроде хватало - теперь ей мало. Но он был не зеркальный. Сорри за каламбур.
Я может и б.у. бы взял для начала, а чтобы падарок был новый - взял бы мыльницу или цифровик с нормальным объективом но чтоб матрица получше была чем у старого.

[Ridik]

autosecurity , У зеркалки есть два больших плюса, это скорость срабатывания затвора и возможность смены объектива, и есть куча минусов в том числе смена объектива. Может стоит присмотреться к среднеразмерным "мыльницам"? Только обратить внимание на наличие ручного фокуса и большого зума!